日立65履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立65履帶挖掘機

優點：

動力強勁：日立65履帶挖掘機配備了高功率發動機和先進的液壓系統，能夠提供出色的動力輸出能力，適合各種重型挖掘作業。

高效工作性能：采用先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現精確的操作和快速的作業循環，提高工作效率。

穩定的工作平臺：具有穩定的軌道底盤和平衡器設計，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作平臺，確保作業安全。

舒適的操作環境：人性化設計，配備寬敞舒適的駕駛室和多功能操作臺，減輕操作員的疲勞感。

高度可靠性：采用耐用的材料和優質的制造工藝，具有良好的可靠性和長壽命，適合在惡劣的工作環境下運行。

缺點：

價格較高：作為一款高性能的挖掘機，其價格可能超出一些用戶的預算范圍。

重量較大：不便于長距離的搬運和運輸，對于需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

保養和維修成本較高：由于其復雜的液壓和電氣系統，保養和維修成本相對較高。

小松700履帶挖掘機

優點：

超群穩定性與耐久性：小松700履帶挖掘機具有卓越的穩定性和耐久性，尤其適合在嚴酷、苛刻的條件下作業。

高效作業能力：全新設計的大容量巖石型鏟斗和強大的牽引力與轉向力，使得裝載作業效率更高。

多種工作模式：提供強力模式與平順模式兩種動臂模式，可根據不同作業需求進行選擇。

成熟工藝：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其挖掘機產品工藝成熟，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

缺點：

價格昂貴：作為特大型挖掘機，小松700的價格通常較高，可能不適合所有用戶群體。

運輸和存儲需求大：由于其較大的尺寸和重量，對運輸和存儲條件有一定要求。

操作復雜：由于功能強大且復雜，可能需要較高的操作技能和經驗。

綜合比較

使用場景：如果主要進行小型到中型的挖掘作業，且對操作便捷性和舒適性有較高要求，日立65可能更適合；如果需要進行大型、重型挖掘作業，且作業環境較為惡劣，小松700則更具優勢。

預算：兩款挖掘機的價格都相對較高，但小松700作為特大型挖掘機，其價格通常更高。因此，在預算有限的情況下，需要權衡性能與價格的關系。

性能需求：根據具體的性能需求（如動力、穩定性、作業效率等）來選擇更適合的挖掘機。

綜上所述，日立65履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況而定。