在比較玉柴60履帶挖掘機和凱斯180履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能、耐用性、操作便捷性、價格以及市場口碑等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能參數和用戶評價的具體數據可能較為困難，我將基于現有信息給出一般性的分析和建議。

玉柴60履帶挖掘機

優點：

玉柴作為中國知名的發動機和工程機械制造商，其產品在國內市場上有一定的知名度和用戶基礎。

玉柴挖掘機可能具有較為適中的價格和較高的性價比，適合一些預算有限但又需要可靠設備的用戶。

根據部分用戶評價，玉柴挖掘機在國產小挖中表現尚可，質量和性能相對穩定。

缺點：

相對于一些國際知名品牌，玉柴挖掘機在高端技術和創新方面可能略顯不足。

售后服務和配件供應的覆蓋范圍可能不如國際大品牌廣泛。

凱斯180履帶挖掘機

優點：

凱斯作為全球知名的工程機械制造商，其產品以高性能、高耐用性和先進的技術配置著稱。

凱斯180履帶挖掘機采用了先進的技術和高品質的材料制造，具有卓越的穩定性和可靠性。

該挖掘機具備強大的動力系統和優良的機械強度，能夠應對各種復雜的施工環境和工作需求。

凱斯品牌在市場上享有較高的聲譽，用戶口碑普遍較好。

缺點：

相對于國產挖掘機，凱斯180的價格可能較高，適合對設備性能和質量有較高要求的用戶。

購買和維護成本可能較高，需要用戶有一定的資金實力。

綜合比較

性能與耐用性：凱斯180作為國際品牌的高端產品，在性能和耐用性方面可能更具優勢。然而，玉柴60作為國產挖掘機中的佼佼者，也具有較高的性價比和穩定性。

操作便捷性：兩款挖掘機在操作便捷性方面可能各有特點，具體取決于用戶的操作習慣和偏好。但一般來說，國際品牌如凱斯在人機工程學方面可能做得更為出色。

價格與成本：玉柴60的價格可能更為親民，適合預算有限的用戶；而凱斯180則更適合對設備性能和質量有較高要求的用戶，但購買和維護成本也相對較高。

市場口碑：凱斯品牌在全球市場上享有較高的聲譽和用戶口碑；而玉柴作為國產品牌，在國內市場上的表現也相對穩定。

綜上所述，無法簡單地判斷玉柴60履帶挖掘機和凱斯180履帶挖掘機哪個更好，因為兩者在性能、價格、市場口碑等方面各有優勢。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算和使用環境進行綜合考慮。如果追求高性能和高耐用性且預算充足，凱斯180可能是一個不錯的選擇；如果更注重性價比和實用性且預算有限，玉柴60也是一個值得考慮的選項。