在比較宜工860履帶挖掘機(jī)和常林80履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、質(zhì)量、用戶反饋、適用場景等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機(jī)的具體信息（如詳細(xì)的技術(shù)參數(shù)、用戶評價等）可能不完全對稱，以下是一些基于一般性和公開信息的分析：

宜工860履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

性能強勁：宜工CY860履帶挖掘機(jī)采用了日本洋馬原裝進(jìn)口發(fā)動機(jī)，動力強勁，扭矩儲備大，具有低油耗、低噪音和高可靠性的特點。此外，其恒功率系統(tǒng)和原裝進(jìn)口液壓元件進(jìn)一步提升了挖掘機(jī)的整體性能。

操控平順：全部液壓先導(dǎo)控制使得操控更加平順，提高了工作效率。

舒適耐用：人體工程學(xué)駕駛室設(shè)計降低了操作人員的疲勞感，同時加強型工作裝置和X底架保證了挖掘機(jī)在惡劣工況下的耐用性。

用戶反饋良好：部分用戶反饋顯示，宜工CY860挖掘機(jī)在省油、耐用、服務(wù)及時等方面表現(xiàn)優(yōu)異。

可能存在的不足：

部分用戶提到駕駛室密封性有待改進(jìn)，配置可能相對較低。

常林80履帶挖掘機(jī)（假設(shè)為某型號，如GE80H，因直接對應(yīng)常林80的信息較少）

優(yōu)點：

滿足排放要求：以國機(jī)常林GE80H為例，其發(fā)動機(jī)滿足國Ⅲ排放要求，低速扭矩大，燃油消耗低。

先進(jìn)技術(shù)：液壓控制系統(tǒng)可能采用先進(jìn)的負(fù)載敏感控制系統(tǒng)，能耗低。

設(shè)計人性化：全開門式車身設(shè)計優(yōu)化了維修保養(yǎng)的便利性，寬敞舒適的駕駛室提升了操作舒適性。

品牌實力：常林作為老牌國企，在工程機(jī)械領(lǐng)域擁有較強的技術(shù)實力和品牌影響力。

可能存在的不足：

由于具體型號信息不詳，難以準(zhǔn)確評估其在特定工況下的性能表現(xiàn)和用戶反饋。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上各有優(yōu)勢，但具體差異需根據(jù)具體型號和配置進(jìn)行詳細(xì)對比。

用戶反饋：用戶反饋是評估產(chǎn)品好壞的重要依據(jù)。宜工CY860挖掘機(jī)在多個方面獲得了用戶的正面評價，而常林挖掘機(jī)的用戶反饋可能因具體型號而異。

適用場景：不同型號的挖掘機(jī)適用于不同的作業(yè)場景。因此，在選擇時需要根據(jù)實際作業(yè)需求進(jìn)行考慮。

結(jié)論

由于直接對比宜工860和常林80兩款挖掘機(jī)的具體信息有限，無法給出明確的優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議用戶綜合考慮產(chǎn)品性能、質(zhì)量、用戶反饋、售后服務(wù)以及自身作業(yè)需求等多個因素，并進(jìn)行實地考察和試機(jī)操作，以選擇最適合自己的挖掘機(jī)。

此外，隨著市場和技術(shù)的發(fā)展，挖掘機(jī)的性能和配置也在不斷更新升級。因此，在做出購買決策時，還需要關(guān)注最新的市場動態(tài)和產(chǎn)品信息。