徐工390履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來評判。以下是對兩款挖掘機的主要特點進行對比分析：

徐工390履帶挖掘機

工作能力：

徐工390履帶挖掘機配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠承擔大量的工作任務，提高工作效率。

鏟斗容量和額定功率通常較大，適合大型挖掘作業。

穩定性與可靠性：

采用了優化設計的底盤和液壓系統，具有良好的穩定性和可靠性，在各種復雜工況下表現出色。

操作性與舒適性：

操控系統人性化設計，操作簡單方便，可以提高工作效率。

駕駛室寬敞舒適，隔音和防震效果好，為操作者提供良好的工作環境。

缺點：

價格相對較高，適合大型工程項目。

自重較大，需要較大的運輸設備進行搬運，不太適合某些狹小的工作場地。

久保田163履帶挖掘機

性能與可靠性：

久保田163挖掘機采用了強大的發動機和先進的液壓系統，提供了充足的動力和高效的挖掘能力。

該機型以卓越的性能和可靠性著稱，能夠在惡劣的工作環境下保持出色的性能。

操作性與適應性：

操控系統靈活方便，具備極高的精度和穩定性。

越野能力強，適應多種地形和工作條件。

耐用性：

采用了堅固耐用的材料和結構設計，使用壽命長。

缺點：

由于其較大的尺寸和重量，可能在狹小的工作場地中受限。

維護和保養成本相對較高，需要定期檢查和維護以保證其正常運行。

部分用戶可能對其價格較高有所顧慮。

綜合對比

工作場景：如果主要面對大型工程項目且對挖掘機的穩定性和工作效率有較高要求，徐工390可能更適合；如果工作場地多樣且需要較高的越野能力和適應性，久保田163可能更具優勢。

預算考慮：兩款挖掘機的價格都相對較高，但具體還需根據市場情況和購買渠道來確定。

售后服務：徐工和久保田都是知名的挖掘機制造商，售后服務網絡相對完善，但在具體地區可能存在差異，需根據當地情況評估。

綜上所述，徐工390履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際需求和條件進行權衡。建議在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等信息，并考慮試用或咨詢專業人士的意見。