在比較竹內1135履帶挖掘機和徐工335履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括但不限于性能、質量、價格、用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細性能參數和用戶反饋的集中數據較難獲取，我將基于現有信息提供一般性的分析和建議。

竹內1135履帶挖掘機

優點：

耐用性：根據用戶評價，竹內TB1135C挖掘機被認為非常耐用，這一特性對于長期使用的用戶來說尤為重要。

操作靈活性：竹內挖掘機通常注重操作舒適性和靈活性，這有助于提高工作效率并降低操作人員的疲勞感。

環保意識：該產品具有超前的環保意識，符合現代工程機械的發展趨勢。

缺點：

配件價格高：多位用戶提到竹內挖掘機的配件價格較高，這可能增加了后期的維護成本。

服務及時性：部分用戶反饋服務不夠及時，這可能在設備出現問題時給用戶帶來不便。

徐工335履帶挖掘機

優點：

高端配置：徐工XE335C履帶挖掘機配備原裝進口發動機，動力強勁且油耗低，同時符合國際環保和噪音標準。

智能控制：采用新一代智能電子控制系統，實現動力、液壓負荷的平衡，提升作業效率。

駕駛舒適性：新型豪華舒適的大尺寸駕駛室設計，以及多方位、多級調節功能，使駕乘體驗更加舒適。

堅固耐用：關鍵部位使用高強度、耐磨鋼材，提高產品的強度和使用壽命。

價格與市場表現：

徐工挖掘機在市場上具有較高的知名度和良好的口碑，其產品線豐富，價格相對合理，且徐工集團在全球建立了廣泛的營銷網絡，為用戶提供了便利的購買和售后服務。

綜合比較

性能與質量：

兩款挖掘機在性能和質量方面均有一定的優勢，但具體表現可能因型號和配置的不同而有所差異。徐工挖掘機在動力配置和智能控制方面表現出色，而竹內挖掘機則以其耐用性和操作靈活性著稱。

價格與成本：

考慮到竹內挖掘機的配件價格較高，這可能會增加用戶的后期維護成本。而徐工挖掘機在市場上的價格相對合理，且其廣泛的營銷網絡和服務體系有助于降低用戶的購買和使用成本。

用戶反饋：

用戶反饋是評價產品好壞的重要依據。雖然兩款挖掘機均獲得了部分用戶的好評，但竹內挖掘機在配件價格和服務及時性方面存在一定的不足。

結論

綜合以上分析，徐工335履帶挖掘機在性能、質量、價格以及用戶反饋等方面可能更具優勢。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求、預算以及使用場景等因素進行綜合考慮。建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便做出更明智的決策。