在比較日立75履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、質量、燃油效率、適用性、用戶評價以及價格等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

日立75履帶挖掘機

性能與質量：

日立挖掘機以其性能過硬、操作精細度要求高、質量好動力足而著稱。

75型號作為日立挖掘機系列中的一員，同樣繼承了這些優點，具備耐磨耐用、工作效率高的特點。

燃油效率：

日立挖掘機搭載全電子調速發動機，能夠精準控制燃油噴射量，從而提高了燃油效率。

例如，日立ZX75-6A履帶挖掘機就采用了這一技術，相比機械式調速發動機，能夠更充分地利用燃油，降低油耗。

適用性：

日立75挖掘機適用于多種工況，包括農林業、城建等土方作業，同時也是臺班和租賃的優選設備。

其大型箱式推土板、多種鏟斗容量選擇等設計，使其能夠適應不同作業和土質環境。

用戶評價：

用戶普遍反映日立挖掘機的性能穩定、質量可靠，售后服務也較為完善。

特別是對于日立75挖掘機這樣的中型挖掘機，用戶評價中多提到其作業效率高、操作舒適等優點。

價格：

由于不同渠道、不同時間點的價格會有所波動，因此無法給出具體的價格信息。但一般來說，日立挖掘機的價格會根據其配置、性能等因素有所差異。

小松450履帶挖掘機

性能與質量：

小松挖掘機同樣享有較高的市場聲譽，其產品質量和性能都得到了廣泛認可。

PC450-8作為小松挖掘機中的大型挖掘機，具備出色的功率輸出和燃油經濟性。

燃油效率：

小松PC450-8采用了新型發動機，提供了出色的燃油經濟性。然而，部分用戶反映其油耗相對較高，這可能與具體使用工況和操作習慣有關。

適用性：

小松PC450-8適用于大型土方工程、礦山開采等重作業場合。其可變軌距設計提高了設備的穩定性，大作業量鏟斗滿足了用戶對高效作業的需求。

用戶評價：

用戶評價中既有對小松PC450-8性能優越的肯定，也有對其油耗大、發動機易出問題的反饋。這表明不同用戶對同一款產品的使用體驗可能存在差異。

價格：

同樣地，小松PC450-8的價格也會受到多種因素的影響而有所波動。但從市場整體來看，大型挖掘機的價格普遍較高。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性方面各有千秋。日立75更適合中小型土方作業和租賃使用；而小松PC450-8則更適合大型土方工程和重作業場合。

燃油效率：從技術角度來看，日立挖掘機在燃油效率方面可能略勝一籌，但其實際表現還需結合具體使用工況來判斷。

用戶評價與價格：用戶評價因人而異，但總體來說，兩款挖掘機都擁有一定的市場基礎和用戶口碑。價格方面則需根據實際購買情況來確定。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用需求、預算以及對性能、質量等方面的偏好來做出選擇。