在比較常林重科220.7履帶挖掘機和久保田135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、規格、使用場景、品牌口碑等。然而，由于我無法直接獲取兩臺挖掘機最新的詳細技術參數和市場反饋，以下分析將基于已知信息和一般性的挖掘機評價標準來進行。

常林重科220.7履帶挖掘機

優點：

規格較大：通常，較大的挖掘機具有更強的挖掘能力和更高的工作效率，適合大型工程項目。

品牌影響力：常林重科作為中國工程機械行業的知名企業，其產品在市場上享有一定的知名度和用戶基礎。

多樣應用：由于噸位較大，常林重科220.7履帶挖掘機可能更適用于需要較大挖掘深度和挖掘量的作業場景。

可能存在的缺點：

成本較高：較大的挖掘機通常也意味著更高的購買成本和維護成本。

操作要求：對于操作員的技術要求可能更高，需要更多的培訓和經驗來充分發揮其性能。

久保田135履帶挖掘機

優點：

靈活高效：久保田KX-135挖掘機在性能上表現出色，配備高性能的發動機和先進的液壓系統，能夠提供可靠的動力和靈活的操作性能。

穩定性好：采用堅固的底盤設計和優化的重心分配，使得機器在作業過程中具有較好的穩定性和平衡性。

舒適性高：駕駛室寬敞舒適，采用人性化的設計，有助于減輕駕駛員的疲勞感。

適用性強：由于其無尾小回轉結構，適合在狹窄地帶進行作業，具有較高的適用性。

可能存在的缺點：

價格較高：與其他同類型號挖掘機相比，久保田KX-135挖掘機的價格可能較高，對于預算有限的用戶可能造成一定壓力。

維修成本：由于采用先進的液壓和機電系統，其維修和保養成本可能相對較高。

功能限制：在某些特定功能上，如抓取力和挖掘深度等方面，可能存在一定的限制。

綜合比較

規格與性能：常林重科220.7履帶挖掘機在規格上更大，可能更適合大型工程項目；而久保田135履帶挖掘機則以其靈活高效、穩定性好和舒適性高為特點，適合多種作業場景。

成本與效益：兩者在成本上可能都相對較高，但具體取決于用戶的實際需求和預算。久保田在品牌口碑和用戶評價上可能具有一定的優勢。

適用性：久保田KX-135挖掘機憑借其無尾小回轉結構和靈活的操作性能，在狹窄地帶作業方面可能更具優勢。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機更好取決于具體的作業需求、預算和偏好。如果工程規模較大且對挖掘能力有較高要求，常林重科220.7履帶挖掘機可能更合適；而如果注重靈活性和在狹窄地帶的作業能力，且預算允許，久保田135履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。在實際購買前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細技術參數、用戶評價和市場反饋等信息，以便做出更明智的決策。