在比較邦立重機750履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、用戶評價、適用范圍以及維護成本等。

邦立重機750履帶挖掘機

優點：

高功率與挖掘力：邦立重機750履帶挖掘機通常配備大馬力發動機，具有較高的功率輸出，支持高強度的挖掘作業。其鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均較強，適用于大型礦山和工程項目。

多功能性：該機型可配備多種工作裝置，如鏟斗、鋼鐵手等，以適應不同施工需求，提高作業效率。

先進的技術：邦立重機在挖掘機領域有著豐富的經驗和技術積累，其產品往往采用先進的液壓系統和操控系統，提高作業的穩定性和安全性。

缺點：

運輸和維護成本：由于機型較大，其運輸成本可能較高。同時，大型挖掘機的零部件維修和保養費用也相對較高。

地面破壞性：履帶式挖掘機對地面的破壞性較大，需要特別注意施工場地的選擇和保護。

操作復雜性：大型挖掘機的操作相對復雜，需要經過專業培訓才能熟練操作。

竹內285履帶挖掘機

優點：

良好的挖掘能力：竹內285履帶挖掘機具有較大的挖掘力和挖掘深度，能夠滿足深度挖掘的需求。

寬敞的操作室：操作室設計寬敞，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，便于駕駛員操作，減輕疲勞度。同時，操作室內配備了空調系統，提供舒適的工作環境。

高機動性和穩定性：采用履帶式行走系統，能夠適應各種復雜地形環境。配備液壓支腿，增加了機器的穩定性，有助于更好地控制挖掘力。

缺點：

自重較重：可能限制其在狹窄或不平坦的工地上的操作靈活性。

維護成本：一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

綜合比較

性能參數：邦立重機750在功率和挖掘力方面可能更勝一籌，適用于大型工程項目。而竹內285則在小型到中型工程項目中表現出色。

用戶評價：由于具體用戶評價可能因機型、配置和使用環境而異，因此無法直接給出兩者在用戶評價方面的明確對比。但一般來說，用戶會根據自身需求和使用體驗對挖掘機進行評價。

適用范圍：邦立重機750更適合大型礦山和工程項目，而竹內285則更適合中小型工程項目。

維護成本：兩者在維護成本方面均可能較高，但具體取決于機型、配置和使用情況。

綜上所述，無法直接判斷邦立重機750履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自具有不同的優勢和適用范圍。在選擇時，應根據具體工程項目需求、預算和使用環境進行綜合考慮。如果項目規模較大、對挖掘力要求較高，可以選擇邦立重機750；如果項目規模適中、注重操作舒適性和機動性，竹內285也是一個不錯的選擇。