威克諾森17履帶挖掘機和約翰迪爾18履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能的期望。以下是對兩者的詳細比較：

威克諾森17履帶挖掘機

優點：

高性能和效率：威克諾森17履帶挖掘機采用大排量柴油引擎和先進的液壓系統，如LUDV（負載感應系統），能夠提供穩定而高效的挖掘力和挖掘速度，適用于各種工作環境。

緊湊靈活：其緊湊的設計使得挖掘機能夠靈活適應狹窄的工作空間，同時可旋轉底盤和出色的機動性也增強了操作的便捷性。

操作簡便：配備了先進的操縱系統，操作臺設計合理，提供舒適的工作環境，有助于減少操作疲勞并提高工作效率。

無尾回轉特性：特別適用于在有限狹小的空間進行作業，增加了使用的靈活性。

耐用性：緊湊、堅固的設計確保了較長的使用壽命。

缺點：

承載能力限制：由于其結構設計相對較小，承載能力有一定限制，可能無法適應大型工程項目的需求。

作業半徑受限：由于輪式底盤的使用，作業半徑相對有限，可能不適用于一些需要大范圍作業的工程項目。

價格較高：作為一種高性能的小型挖掘機，其價格可能超出一些中小型企業的預算限制。

約翰迪爾18履帶挖掘機（以E18ZS為例）

優點：

發動機性能：采用洋馬品牌發動機，具有自然吸氣、直噴、四沖程的特點，額定功率13.7kW，額定轉速2200r/min，總排量1.116L，性能穩定可靠。

適用性強：通用型設計使其適用于多種工況，能夠完成多種挖掘任務。

靈活性和機動性：履帶式行走方式增強了挖掘機的穩定性和通過性，特別是在復雜地形中作業更為靈活。

作業參數：具有較高的行走速度、回轉速度以及較大的挖掘深度和挖掘高度，能夠滿足多種作業需求。

缺點：

具體缺點可能因型號和配置而異：但一般來說，小型挖掘機在承載能力和作業半徑上可能存在一定的局限性。

價格因素：雖然未直接提及具體價格，但高性能的挖掘機通常價格不菲，可能也是購買時需要考慮的因素之一。

綜合比較

性能與效率：兩者均具備較高的性能和效率，但威克諾森17在高性能發動機和液壓系統方面可能更為突出。

靈活性與適應性：兩者均為履帶式挖掘機，具有良好的靈活性和適應性，但威克諾森17的無尾回轉特性在狹小空間作業中更具優勢。

價格與預算：兩者價格均可能較高，具體選擇需根據預算情況和個人需求進行權衡。

品牌與售后：威克諾森和約翰迪爾均為知名品牌，在售后服務和配件供應方面均有一定保障，但具體評價可能因地區和服務商而異。

綜上所述，威克諾森17履帶挖掘機和約翰迪爾18履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體的使用需求和預算情況進行綜合考慮。如果更看重高性能、緊湊靈活以及無尾回轉特性，威克諾森17可能更適合；如果更看重發動機性能和通用性設計，約翰迪爾18也是一個不錯的選擇。