小松360履帶挖掘機（以小松PC360-7為例）與廈工809履帶挖掘機（以廈工XG809E或XG809F為例）各有其優勢和特點，具體選擇哪個更好取決于實際使用需求、工作環境、預算以及個人偏好等因素。以下是對兩者主要特點的對比分析：

小松PC360-7履帶式液壓挖掘機

優勢：

性能卓越：實現大作業量、大容量、高耐磨鏟斗，整體控制功能強大，發掘機器潛能。

強力挖掘和快速行走：強化動臂、斗桿和轉臺，滿足強力挖掘需求，行走速度快。

耐久性和可靠性高：堅固的機器設計，保證長期穩定施工，發動機油路過濾保護充分適應中國市場。

駕駛室舒適：低噪音設計、新型減振器、大容量全自動空調，確保駕駛員長期操作不易疲勞。

可能存在的不足：

耗油量相對較大，價格較高，性價比可能因用戶具體需求而有所差異。

廈工XG809E/XG809F履帶式挖掘機

優勢：

高效靈活：采用高品質渦輪增壓高扭矩發動機，低油耗、低排放，適用于較高海拔地區作業。

適應環境能力強：配置兩級燃油濾清器、大型油水分離器及兩級空氣濾清器，確保燃油及進汽預濾器，更加適用惡劣環境。

液壓系統高效：采用負載流量獨立分配系統，確保操作時各機構動作協調，靈活高效。

安全舒適：按人機工程學原理設計的駕駛室，配備大功率綠色空調、全方位可調懸浮座椅，提高操作舒適性。

可能存在的不足：

與小松PC360-7相比，其作業量和挖掘能力可能稍遜一籌，具體取決于型號和配置。

綜合對比

作業量與挖掘能力：小松PC360-7作為大型挖掘機，通常具有更大的作業量和更強的挖掘能力，適合大型工程項目。廈工XG809E/XG809F則更適合中小型工程項目或特定工況。

燃油經濟性與價格：廈工XG809E/XG809F在燃油經濟性方面表現出色，且可能具有相對較低的價格，這對于預算有限的用戶來說是一個重要考慮因素。

駕駛室舒適度：兩者均注重駕駛室的舒適度設計，但具體配置可能因型號而異。

結論

無法簡單地判斷哪個挖掘機更好，因為兩者各有優勢且適用于不同的場景。在選擇時，建議根據具體工程需求、工作環境、預算以及個人偏好等因素進行綜合考量。同時，建議咨詢專業人士或實地考察以獲取更準確的信息。