在比較國機重工65履帶挖掘機和柳工9045履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、可靠性、適應性、成本效益以及用戶反饋等。然而，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比信息可能較為有限，我將基于現有信息對兩者進行一般性的分析。

國機重工65履帶挖掘機

優點：

先進技術：國機重工作為世界500強企業中國機械工業集團有限公司的子公司，其挖掘機產品往往采用先進的技術和設計，具備卓越的性能和可靠性。例如，國機重工GE65H挖掘機就以其強勁的動力系統、高效的挖掘能力和穩定的操作體驗而著稱。

全球合作：國機重工與工程機械行業世界知名企業如美國特雷克斯、韓國現代、日本小松等有合作關系，這有助于其吸收國際先進技術和管理經驗，提升產品質量。

適應性強：國機重工的挖掘機通常能夠適應各種復雜施工環境，滿足不同的工程需求。

缺點：

由于缺乏具體型號（如GE65H與65型號的直接對比），難以給出針對65型號的具體缺點。但一般來說，可能存在的缺點包括成本較高、維護成本或油耗較高等。

柳工9045履帶挖掘機

優點：

性能穩定：柳工CLG9045挖掘機在性能方面表現優異，采用先進的液壓系統和強大的動力系統，能夠提供穩定而可靠的動力輸出。

挖掘能力強：該機型具有較大的挖掘深度和挖掘半徑，適用于各種土壤和工程項目。

耐久性好：柳工挖掘機以其出色的耐久性和可靠性而聞名，能夠經受長時間的重型作業。

缺點：

油耗較高：柳工CLG9045挖掘機在油耗方面相對較高，這可能增加用戶的運營成本。

機身自重大：雖然挖掘能力強，但機身自重較大，可能限制了其在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

操作人性化不足：一些用戶反映該機型的座椅和操縱桿調節不夠人性化，對操作的舒適度有所影響。

綜合比較

由于直接對比兩款具體型號的信息有限，以下是一些一般性的建議：

性能與適應性：兩款挖掘機在性能和適應性方面均表現出色，但具體表現可能因型號和配置而異。用戶應根據實際工程需求選擇最適合的機型。

成本效益：在考慮購買時，除了機器本身的性能外，還需要考慮其成本效益，包括購買成本、維護成本、油耗等。用戶應綜合評估這些因素以做出決策。

用戶反饋：用戶反饋是了解產品性能和質量的重要途徑。建議查閱相關論壇、網站或咨詢已有用戶以獲取更多信息。

綜上所述，國機重工65履帶挖掘機和柳工9045履帶挖掘機各有其優勢和不足。在選擇時，用戶應根據具體需求、預算和偏好進行綜合考慮。如果可能的話，建議進行實地試機或咨詢專業人士以獲取更準確的建議。