在比較日立520履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面，包括性能、燃油效率、操作便捷性、舒適度、環(huán)保性以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比分析：

日立ZX520LCH-6A履帶挖掘機

性能與特點：

發(fā)動機與液壓系統(tǒng)：搭載了全新高性能發(fā)動機，具備出色的燃油效率，尾氣排放符合國四排放標(biāo)準(zhǔn)。全新HIOSV人工智能液壓系統(tǒng)，不僅操控一流，還提升了作業(yè)效率和燃油效率。

設(shè)計與穩(wěn)定性：對前端工作裝置實施了集中強化技術(shù)，增加了駕駛室內(nèi)的舒適設(shè)計。采用CRES（中央支柱加強型）駕駛室，標(biāo)配空氣懸浮座椅，帶座椅加熱功能，操作更輕松不易疲勞。

智能化與安全性：采用大型彩色液晶顯示屏，支持附件更換系統(tǒng)和破碎錘運轉(zhuǎn)小時表，并新增了再生監(jiān)控和全景監(jiān)控。配備多重安全保護設(shè)備，如防滑梯、防爆門、壓力報警系統(tǒng)等。

用戶評價：用戶普遍反映其性能出色，操作舒適，燃油效率較高，且符合環(huán)保要求。

小松PC450-8履帶挖掘機

性能與特點：

發(fā)動機與功率：小松PC450-8采用新型發(fā)動機，提供出色的功率輸出和燃油經(jīng)濟性。整機工作質(zhì)量達到45125kg，額定斗容為2.4m3，額定功率為257KW/rpm。

設(shè)計與穩(wěn)定性：可變軌距設(shè)計使設(shè)備的穩(wěn)定性更高，滿足大型重作業(yè)規(guī)格鏟斗的需求。

用戶評價：部分用戶反映其生產(chǎn)效率高，但也有一些用戶提到其耗油量大、發(fā)動機易出問題，且配件貴、難買，售后服務(wù)有待提升。

綜合比較

性能與燃油效率：兩者在性能上均表現(xiàn)出色，但日立ZX520LCH-6A在燃油效率方面可能更具優(yōu)勢，得益于其全新高性能發(fā)動機和人工智能液壓系統(tǒng)。

操作便捷性與舒適度：日立ZX520LCH-6A在駕駛室設(shè)計和操控系統(tǒng)方面更加人性化，提供了更舒適的操作環(huán)境。

環(huán)保性：兩者均符合國四排放標(biāo)準(zhǔn)，但日立ZX520LCH-6A在環(huán)保方面的表現(xiàn)可能更為突出。

用戶評價：雖然小松PC450-8在部分用戶中獲得了好評，但日立ZX520LCH-6A在整體評價上可能更為穩(wěn)定且積極。

結(jié)論

綜合考慮以上因素，如果更看重燃油效率、操作舒適度和環(huán)保性，以及更穩(wěn)定的用戶評價，那么日立ZX520LCH-6A履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，具體選擇還需根據(jù)用戶的具體需求和實際工況來決定。建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士或進行實地試機以獲取更準(zhǔn)確的信息。