在對比小松18挖掘機和犀牛75挖掘機時，我們可以從多個維度進行考量，包括性能參數、品牌實力、用戶口碑等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

小松18挖掘機

通常具有較高的工作效率和較強的挖掘力（盡管相對于大型挖掘機來說較小），采用先進的液壓傳動系統，操作靈活，性能穩定。

適合多種作業場景，如土方挖掘、建筑拆除等，尤其在狹小空間內作業具有優勢。

具體參數可能因型號略有差異，但一般而言，其額定功率、工作重量、最大挖掘高度等參數均能滿足小型或微型挖掘機的需求。

犀牛75挖掘機

結構緊湊，操作方便，配備國際知名品牌與國產名優件相結合的配套件，既保證了主機性能的可靠性，又降低了產品的價格。

具有較快的旋轉速度和行走速度，提高工作效率。

鏟斗容量適中，適合中等規模的挖掘作業。

部分用戶反映鏟子較小，可能在一定程度上影響挖掘效率，但這也是經濟車型在追求性價比時的一種權衡。

二、品牌實力

小松

成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。

產品線廣泛，包括挖掘機、推土機等多種工程機械，以及產業機械、物流機械等。

致力于低環境負荷產品的市場導入，注重環保性能。

在全球多地設有地區總部，員工總數龐大，銷售額可觀。

犀牛重工

作為專業制造商，產品涵蓋范圍廣，具有生產各類機械產品的強大能力。

犀牛75挖掘機是公司在吸收韓國、日本等世界先進技術的基礎上，自主研發的適合中國國情的一款經濟車型。

品牌知名度和市場影響力可能不如小松，但在國內也具有一定的市場份額和用戶基礎。

三、用戶口碑

小松18挖掘機

用戶普遍對其性能表示滿意，認為其行走快、轉向靈活、散熱器性能良好等。

部分用戶提到價格較貴，但售后服務令人滿意，維修方便。

也有用戶反映熱油時行走較慢、配重高導致走起來晃等問題，但這些問題可能因具體使用場景和個體差異而異。

犀牛75挖掘機

用戶評價中既有積極的也有消極的。部分用戶認為其經濟實惠、性能好、旋轉快等；但也有用戶反映存在小毛病多、保修期內服務推諉、螺絲松動等問題。

總體來說，犀牛75挖掘機在性價比方面可能具有一定優勢，但售后服務和質量穩定性方面有待提升。

四、綜合選擇建議

在選擇小松18挖掘機和犀牛75挖掘機時，需要考慮以下因素：

作業需求：根據具體作業場景和需求選擇合適的挖掘機型號。如果作業空間有限、對設備靈活性要求較高且預算有限，犀牛75可能更為合適；如果追求更高的工作效率和挖掘力且對品牌實力有較高要求，小松18可能更為合適。

性價比：綜合考慮設備價格、性能參數、售后服務等因素，選擇性價比高的產品。犀牛75挖掘機在價格方面可能具有一定優勢，但需要考慮其售后服務和質量穩定性方面的潛在風險。

品牌偏好：根據個人或企業對品牌的偏好進行選擇。小松作為國際知名品牌，其品牌影響力和市場認可度較高；而犀牛重工作為國內品牌，可能在性價比和服務本地化方面具有一定優勢。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的作業需求、性價比以及品牌偏好。建議在實際購買前進行充分的市場調研和比較分析，以選擇最適合自己需求的產品。