徐工305履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能、耐用性、維護成本等因素的考量。以下是對兩者的詳細分析：

徐工305履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：徐工305履帶挖掘機通常采用高性能發動機，如康明斯三階段發動機，具有低速大扭矩的特點，動力強勁且燃油經濟性好，滿足多種施工需求，包括海拔較高的地區。

液壓系統先進：配備日本原裝進口川崎液壓系統，液壓管路升級設計，降低了回油壓力損失，提高了整機操縱性能和作業效率、協調性和穩定性。

控制系統智能：采用新型控制系統，實現了發動機與主泵的動力特性合理匹配，提高了功率利用率及燃油經濟性。同時，具備智能化管理系統，如CAN總線通訊和物聯網技術，便于遠程監控和維護。

設計人性化：針對多粉塵等惡劣工況，進氣系統為三級過濾；標配加長、加強型底盤系統，提高工作穩定性和可靠性；駕駛室設計舒適，視野開闊。

不足：

相較于小型挖掘機，徐工305屬于大型挖掘機，可能在某些狹窄或復雜的工作環境中靈活性稍遜。

大型挖掘機的維護成本和零部件費用通常較高。

久保田185履帶挖掘機

優勢：

動力系統強大：裝配高性能發動機和先進的液壓系統，提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，提升挖掘能力和工作效率。

移動性能優異：憑借其緊湊的尺寸和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境，為用戶帶來靈活性和便利性。

操作性能出色：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作精準、平穩且易于控制。

多功能性：配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，提高了機器的多功能性和適應性。

不足：

油耗相對較大，需要花費較多的成本來維持日常的運營。

維護和維修成本較高，由于其采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，對維護和保養的要求較高。

操作難度相對較大，需要專業人員進行操作，以避免安全隱患。

總結

綜上所述，徐工305履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機在性能、動力、操作性和適應性等方面都表現出色，但各有側重。選擇哪個更好，需要根據具體的使用場景、預算以及對性能和維護成本等方面的綜合考慮。如果追求更大的挖掘能力和更高的工作效率，且工作環境相對寬敞，徐工305可能是一個不錯的選擇；而如果更注重靈活性、多功能性以及較低的初期投入成本，久保田185則可能更符合需求。