日立65履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及操作環境等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立65履帶挖掘機

優點：

高效性能：配備了高效的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率。適用于各種工程項目，具有較高的挖掘深度和卸載高度。

穩定性和可靠性：采用了先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。同時，優質的材料和零部件使其具有較高的耐久性和可靠性。

操作便捷性：配備有符合人體工程學的操作室，使操作員可以輕松控制和操作各種功能。提供方便的朝陽操作功能，可提高操作效率。

節能環保：采用了節能技術，減少燃油消耗的同時提供強大的工作能力。配備高效的排放控制系統，滿足環保要求。

缺點：

價格較高：作為一款高性能的挖掘機，價格可能超出某些用戶的預算范圍。

保養和維修成本較高：由于其較高的技術含量和復雜性，維修和保養成本可能較高，需要定期進行維護和保養。

運輸和存儲空間需求大：在運輸和存儲方面需要較大的空間，可能對一些項目和場地造成限制。

側向穩定性較弱：由于其相對較小的尺寸和重量，在一些側向施工場地上的穩定性可能較弱，需要額外的穩定措施。

徐工360履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：搭載高效可靠的發動機，提供高功率輸出和強勁扭矩，能夠應對各種作業需求。

高效的挖掘能力：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提供快速且平穩的挖掘和鏟運操作，挖掘能力強，效率高。

穩定的工作性能：具備良好的穩定性和可靠性，能夠適應不同的工作環境和復雜的地質條件，保證工作過程的順利進行。

人性化設計：配備舒適的駕駛室和可調節的操作臺，降低駕駛員的疲勞感，提高操作的便利性和精準度。

缺點：

油耗較高：由于動力較大，油耗相對比較高，對使用成本和環境影響較大。

設備維護較復雜：擁有復雜的液壓系統和機械部件，需要經常進行維護和保養，維護成本較高。

運輸不便：屬于重型設備，體積龐大，重量較重，運輸方面可能存在不便和成本較高的問題。

初始投資較大：采用先進技術和優質材料，初始購買成本較高，對一些中小型企業來說可能存在一定的經濟壓力。

綜合對比

性能與規格：徐工360挖掘機在挖掘能力和工作性能上可能更為強大，適合大型工程項目和重負荷作業。而日立65挖掘機則更適合中小型工程項目或空間受限的場地。

成本與維護：兩款挖掘機在價格和維護成本上都有所不同，用戶需要根據自身預算和維護能力進行選擇。

操作與舒適性：兩者均注重操作便捷性和舒適性，但具體設計可能因機型而異，用戶可根據實際需求進行體驗選擇。

綜上所述，日立65履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有優劣，用戶應根據具體的使用場景、性能需求、預算和維護能力等因素進行綜合考慮和選擇。