在對比小松70履帶挖掘機和約翰迪爾300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、適用場景、價格、用戶評價等方面。然而，由于具體型號（如小松PC70-11M0與約翰迪爾EC300LC）的具體信息在對比時更為精確，我將基于這些型號來進行分析。
性能與適用場景
小松PC70-11M0：
作為一款小型履帶式挖掘機，小松PC70-11M0主要適用于城市建設、園林綠化、農田水利等環境下的作業。
配備先進的液壓系統和動力系統，提供穩定而強勁的動力輸出，同時具有較低的燃油消耗和排放水平。
優良的駕駛舒適性和操作性，操作簡便，易于掌握。
約翰迪爾EC300LC：
作為一款中型挖掘機，約翰迪爾EC300LC具有強大的發動機，執行挖掘任務時動力出色，燃燒效率高。
采用先進的液壓系統，高效節能，減少能源消耗。
配備現代化的操控系統，操作方便，降低了操作員的勞動強度。
寬敞舒適的駕駛室設計，提供了良好的工作環境。
價格
價格因素：由于約翰迪爾EC300LC作為中型挖掘機，其技術和配置通常更為高端，因此價格相對較高，可能超出一些小型工程的預算。而小松PC70-11M0作為小型挖掘機，價格上可能更為親民。
用戶評價
用戶評價因具體使用場景和個人偏好而異，但一般來說，兩款挖掘機在用戶中都有較好的口碑。小松挖掘機以其穩定性和可靠性著稱，而約翰迪爾則以其先進的技術和舒適的駕駛環境受到好評。
綜合對比
適用場景：如果你需要在城市建設、園林綠化或農田水利等較小規模的工程中使用挖掘機，小松PC70-11M0可能更為合適。而約翰迪爾EC300LC則更適合中型或較大規模的工程。
性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上各有優勢，約翰迪爾EC300LC在動力和操控系統上可能更為先進，而小松PC70-11M0則在燃油經濟性和駕駛舒適性上表現出色。
價格與成本：約翰迪爾EC300LC的價格和維修成本可能相對較高，需要考慮工程預算和長期運營成本。
結論
最終選擇哪款挖掘機取決于你的具體需求、預算以及工程規模。如果工程規模較小，且對價格較為敏感，小松PC70-11M0可能是一個不錯的選擇。而如果工程規模較大，且對性能和舒適性有較高要求，約翰迪爾EC300LC則可能更適合。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的具體配置、性能參數和用戶評價，以便做出更為明智的決策。
