雷沃重工65履帶挖掘機和大信重工35履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于具體的使用需求和工作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、雷沃重工65履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：雷沃FR65挖掘機采用高性能發動機，擁有強大的動力輸出，能夠輕松應對復雜的施工場合，提高工作效率。

操作靈活：配備先進的液壓系統，具備出色的操作靈活性，可以精確控制挖掘機的各個功能，滿足用戶的多樣化需求。

操控簡便：采用人性化的設計理念，配備舒適的操作室和直觀的儀表板，提供良好的操作體驗，降低操作員的疲勞感。

工作效率高：具備較大的挖掘深度和裝載能力，同時還具備高速挖掘和移動功能，能夠快速完成各類挖掘、裝載和搬運作業。

質量可靠：用戶評價中普遍提到雷沃65挖掘機質量可靠，省油耐用，且售后和維修保養便宜。

缺點：

噪音較大：由于挖掘機工作時需要使用發動機和液壓系統等設備，所以會產生較大的噪音。

維護成本較高：挖掘機屬于重型設備，需要經常進行保養和維修，并且需要定期更換易損件，增加了維護成本。

重量較大：對施工場地的要求較高，不適用于柔軟地基或狹小空間。

二、大信重工35履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：DS35挖掘機配備了高性能的發動機和液壓系統，具有較強的動力輸出能力，可以應對各種復雜的工況。

穩定的工作性能：采用穩定的底盤和液壓系統，使得操作更加平穩，提高了工作效率。

方便的操作控制：操縱桿采用人性化設計，操作起來更加省力、簡便，減小了操作員的勞動強度。

高度可靠性：大信重工是一家具有較高信譽度和經驗的廠家，生產出的DS35挖掘機質量可靠，具有較長的使用壽命。

高效的施工能力：具有較大的挖掘力和抓取力，能夠快速準確地完成各種施工任務。

缺點：

價格較高：相對于其他同類型挖掘機，DS35挖掘機的價格可能較高，可能會限制一部分小型工程項目的選擇。

尺寸較大：不便于在狹小的工程場地進行操作和轉場。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能方面均表現出色，但雷沃65由于更大的工作重量和額定功率，可能在大型工程中更具優勢。

操作靈活性：兩者均具備較好的操作靈活性，但具體差異需根據實際使用情況評估。

成本與維護：雷沃65的維護成本可能略高于大信35，但考慮到其耐用性和省油特性，長期成本可能更低。

適用場景：雷沃65更適用于對挖掘深度和裝載能力有較高要求的場景；大信35則更適用于對操作靈活性和施工精度有較高要求的場景。

結論：選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求和工作環境。如果工程規模較大、對挖掘深度和裝載能力有較高要求，且能夠接受一定的噪音和較高的維護成本，雷沃重工65履帶挖掘機可能是更好的選擇。如果更注重操作靈活性和施工精度，且工程規模適中或較小，大信重工35履帶挖掘機則可能更合適。