在比較雷沃重工65履帶挖掘機（以FR65E或FR65E2為例）和大信重工90履帶挖掘機（以DS90-7為例）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、操作便利性、成本效益以及用戶反饋等。

一、性能與配置

雷沃重工FR65履帶挖掘機：

動力系統：采用高性能發動機，動力強勁，能夠應對復雜施工環境。

操作性能：配備先進的液壓系統，操作靈活，可精確控制挖掘機的各項功能。

工作能力：具備較大的挖掘深度和裝載能力，滿足多種挖掘、裝載和搬運作業需求。

設計特點：人性化設計，操作室舒適，儀表板直觀，降低操作員疲勞感。

大信重工DS90-7履帶挖掘機：

動力系統：配備高功率發動機和先進的液壓系統，具有出色的挖掘和裝載能力。

獨特設計：結構合理緊湊，工作穩定性強，適合極端工況。

操作簡便：配置智能化控制系統，使操作簡單易學，同時駕駛室寬敞舒適。

高效節能：采用功率匹配優化技術，降低燃油消耗，減少運營成本。

二、用戶反饋與成本

雷沃重工FR65：用戶反饋普遍較好，認為其外觀、性能、質量、售后等方面均表現優異。但也有用戶提到其外觀較小、油箱和鏟斗容量可能需要改進。此外，雷沃重工的挖掘機通常具有較好的性價比和較低的維護成本。

大信重工DS90-7：作為一款性能出眾的挖掘機，DS90-7也受到了市場的認可。其高起點、高定位的設計理念以及精選的配套資源，確保了產品的高性能和高可靠性。同時，模塊化設計使得維護更加方便，降低了維護成本。

三、綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上都表現不俗，但具體選擇還需根據用戶的實際需求和工程環境來決定。

成本效益：考慮到性價比和維護成本，兩款挖掘機都具有一定的優勢。用戶可以根據自身經濟條件和預算來選擇更適合的機型。

用戶反饋：用戶反饋是評價產品好壞的重要依據。從現有反饋來看，兩款挖掘機都得到了用戶的認可，但具體選擇還需結合個人偏好和實際需求。

綜上所述，雷沃重工65履帶挖掘機和大信重工90履帶挖掘機各有千秋，難以一概而論哪個更好。用戶在選擇時應充分考慮自身需求、預算以及產品性能和用戶反饋等多方面因素，以做出最合適的決策。