利勃海爾120履帶挖掘機（以LH120M HighRise Litronic為例）和竹內180履帶挖掘機（以TB180為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及維護保養等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

利勃海爾120履帶挖掘機（以LH120M HighRise Litronic為例）

優勢：

強大的挖掘能力：配備了高效的挖掘裝置，能夠快速準確地完成各類挖掘任務，尤其適合高層建筑等復雜環境的挖掘工作。

先進的液壓系統：實現了高效的液壓控制，系統響應迅速、穩定可靠，支持挖掘機在各種工況下的操作需求。

靈活的轉臺設計：考慮了高層建筑工地的特殊需求，具備快速轉動和寬廣的作業范圍，提高了工作效率。

全方位的安全保護：配備了多項安全保護裝置，如過載保護裝置、傾斜報警裝置和防滑裝置等，降低了工作事故的風險。

劣勢：

設備價格較高：由于高性能和專用設計，其價格相對較高，可能超出一些預算有限的項目承受范圍。

部分技術維護較復雜：復雜的設計可能導致技術維護工作更加繁瑣，需要定期進行專業的維護和保養。

使用限制：體積較大，適用于高層建筑等工程項目，但在狹小空間或限制條件下的操作可能受限。

竹內180履帶挖掘機（以TB180為例）

優勢：

功能強大：配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩定和高效的工作性能。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，具有很強的靈活性和適應性，可以在各種地形和環境下自由行走。

操作簡便：配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，采用人性化的設計和布局，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度。

安全可靠：采用了先進的安全措施和防護裝置，保證了操作的安全性，降低了事故的發生概率。

劣勢：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，其價格相對較高，可能對中小型企業造成一定的經濟壓力。

油耗較大：由于其較大的機動性和工作能力，燃料消耗相對較多，可能增加了使用成本。

維護保養困難：復雜的結構可能導致維護保養較為困難，需要專業的技術人員進行維護和保養。

綜合比較

如果您的項目需要強大的挖掘能力、先進的液壓系統和在復雜環境中的高效作業，且預算充足，利勃海爾120履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的項目對挖掘機的靈活性、操作簡便性和安全性有較高要求，且希望在各種地形和環境下都能進行自由行走，同時能夠接受較高的價格和油耗，竹內180履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。

總之，兩款挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求和條件進行綜合考慮。