在對比竹內128履帶挖掘機和卡特彼勒352履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用場景、成本效益等。以下是詳細的對比分析：

一、性能對比

動力與挖掘能力

卡特彼勒352：搭載了卡特彼勒自產的C13B國四發動機，額定功率高達332kW，比國三版本提升了10%。這使其具有強大的挖掘能力和高效的工作表現。同時，352還配備了成熟的后處理裝置和DPF，實現了無感再生，進一步提升了工作效率。

竹內128（以TB128FR為例）：額定功率為17.5/2400kW/rpm，整機工作重量為3245kg，最大挖掘深度為2575mm。雖然它在小型挖掘機中表現不錯，但與卡特彼勒352相比，動力和挖掘能力存在明顯差距。

液壓系統

卡特彼勒352：采用了高效液壓系統和全電控的液壓主泵，配合大通徑的電控分配閥，使整機操作更加靈敏，同時能夠節省燃油消耗。

竹內128：同樣采用了先進的液壓系統，具有出色的控制精度和操作性能，但在復雜工況下的表現可能不如卡特彼勒352穩定。

二、適用場景

卡特彼勒352：作為一款大型挖掘機，它適用于各種大型土石方工程、礦山開采等需要高強度挖掘作業的場景。其堅固的結構和優化的重量分布使得它能夠在各種地形和工作條件下保持穩定。

竹內128：作為一款小型挖掘機，它更適合于空間有限的施工環境，如城市基礎設施改造、園林綠化等。其緊湊的設計和良好的機動性使得它在這些場景下能夠靈活作業。

三、成本效益

卡特彼勒352：雖然初期投資較大，但其強大的挖掘能力和高效的工作表現使得它在長期使用中能夠帶來更高的經濟效益。同時，卡特彼勒作為全球知名的工程機械品牌，其產品的可靠性和耐用性也得到了市場的廣泛認可。

竹內128：作為小型挖掘機，其價格相對較低，適合預算有限的用戶。然而，在大型工程中，其挖掘能力和工作效率可能無法滿足需求，從而影響到整體施工進度和成本效益。

四、其他因素

舒適性：卡特彼勒352的駕駛室設計充分考慮了科技化和人性化，配備了空氣懸浮座椅、高分辨率觸摸屏監視器等設備，提升了機手的駕駛舒適性和操控便利性。而竹內128雖然也提供了舒適的駕駛環境，但在科技含量和舒適性方面可能略遜一籌。

服務與支持：卡特彼勒作為全球領先的工程機械制造商，在全球范圍內擁有完善的代理商網絡和售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。而竹內在中國市場也有一定的服務網絡，但相比之下可能略顯薄弱。

綜上所述，竹內128履帶挖掘機和卡特彼勒352履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款產品應根據具體施工需求、預算以及長期經濟效益等因素綜合考慮。如果施工場景需要高強度挖掘作業且預算充足，卡特彼勒352無疑是更好的選擇；而如果施工空間有限且預算有限，竹內128則是一個更為合適的選擇。