在比較山推385履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、價格、用戶評價等方面。然而，由于直接對比兩款挖掘機具體參數的詳細數據可能無法直接獲取，我將基于現有信息給出一般性的分析和建議。

一、性能特點

山推385履帶挖掘機：

優點：

工作效率高：山推385挖掘機被評價為有勁、動作快，能夠承擔較大的挖掘和土方作業任務（參考自百度知道）。

工作能力強大：配備了高功率發動機和大容量油箱，保證了持續的工作能力。

操作性能高效：采用先進的液壓系統和優化設計的挖掘裝置，提高了工作效率（參考自鐵甲工程機械網）。

缺點：

挖斗較小：可能影響單次挖掘量（參考自百度知道）。

柳工956履帶挖掘機：

優點：

動力強勁：配備的發動機具有強大的功率輸出，能夠確保在各種復雜工況下提供足夠的動力（參考自百度愛采購）。

鏟斗容量適中：既能夠滿足大部分挖掘作業的需求，又保證了作業效率（參考自百度愛采購）。

操作靈活：具備全液壓轉向系統和雙泵雙回路液壓系統，使操作更加靈活和精確（參考自鐵甲工程機械網）。

綜合性能佳：獲得了用戶的廣泛好評，如油耗低、散熱效果好、底盤穩等（參考自中國工程機械商貿網）。

缺點：

用戶評價中未明確指出明顯的缺點，但個別用戶提到斗齒價格略高（參考自中國工程機械商貿網）。

二、用戶評價

山推385：用戶評價較為分散，但整體反映出其工作效率高、工作能力強大的特點，同時也有用戶提到挖斗較小的問題。

柳工956：用戶評價普遍較高，多個用戶對其動力、油耗、散熱、底盤穩定性等方面給予了正面評價，且表示售后服務滿意。

三、價格因素

價格方面，由于不同品牌、型號及配置的挖掘機價格差異較大，且具體價格可能隨市場波動而變化，因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，高端型號和配置較高的挖掘機價格會相對較高。

四、結論

綜合以上分析，山推385履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機各有優勢。如果追求極高的工作效率和強大的工作能力，且對挖斗大小不是特別敏感，山推385可能是一個不錯的選擇。而如果更看重整體性能的均衡性、用戶口碑的可靠性以及較低的油耗和散熱性能，柳工956則可能更符合需求。

最終選擇哪一款挖掘機，還需根據具體的使用場景、預算、品牌偏好等因素綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士、查閱更多用戶評價并實地考察以做出更加明智的決策。