在比較雷沃重工60履帶挖掘機與小松220履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌影響力、產品性能、耐用性、經濟性以及售后服務等。然而，由于直接對比兩款具體型號（雷沃重工FR60E2-H與小松PC220-8）的詳細參數和性能在提供的資料中并不全面，我將基于可獲取的信息進行綜合分析。

雷沃重工60履帶挖掘機（以FR60E2-H為例）

品牌與性能：

品牌影響力：雷沃重工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有一定的知名度和認可度。

性能特點：FR60E2-H挖掘機采用大功率發動機配合全新負載敏感液壓系統，油耗低且動力強勁。同時，其結構設計強化，提高了結構穩定性和耐久性，鏟斗底部護板采用耐磨材料，提升了鏟斗的耐久性與耐磨性。

技術創新：依托雷沃日本工程中心的研發體系，與國際知名企業合作，不斷優化和提升零部件品質與壽命。

經濟性與耐用性：

雷沃重工在降低油耗方面做了大量工作，如采用全新的恒功率液壓系統，負載敏感控制，使得油耗降低。

產品在耐用性方面也表現出色，通過優化結構設計、應力測試、焊接工藝及板材研究等手段，全面提升關鍵結構件的壽命。

小松220履帶挖掘機（以PC220-8為例）

品牌與性能：

品牌影響力：小松作為全球領先的工程機械及礦山機械制造企業，其品牌影響力巨大，產品在全球范圍內廣受歡迎。

性能特點：小松PC220-8挖掘機以其六缸發動機的卓越性能和耐用性著稱，同時其冷卻系統散熱效果更佳，確保了設備的穩定運行。

市場反饋：用戶普遍反映小松PC220-8挖掘機質量過硬，耐用且省油，盡管價格略高，但性價比仍然較高。

經濟性與耐用性：

小松PC220-8挖掘機在燃油經濟性方面表現良好，其發動機和液壓系統的優化使得油耗得以控制。

耐用性方面，小松產品以高品質和長壽命著稱，是用戶信賴的選擇。

綜合比較

品牌影響力：小松在全球范圍內的品牌影響力可能略勝一籌，但雷沃重工在國內市場也頗具規模。

性能特點：兩款挖掘機在性能上各有千秋，均采用了先進的技術和設計理念來提高工作效率和降低油耗。

耐用性與經濟性：小松和雷沃在耐用性和經濟性方面都表現出色，但具體哪款更優還需根據具體工況和用戶需求來判斷。

售后服務：兩個品牌均注重售后服務，但具體服務質量和覆蓋范圍可能因地區而異。

綜上所述，無法直接斷定雷沃重工60履帶挖掘機與小松220履帶挖掘機哪個更好，因為選擇哪款產品取決于具體的使用需求、預算以及對品牌的偏好。用戶可以根據自己的實際情況進行綜合考慮和選擇。