在比較洋馬17履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用性、價格、用戶評價等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能比較

洋馬17履帶挖掘機：

高效能：采用升級版液壓系統，提供較大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。

靈活性：旋轉半徑小，能在狹小空間中自如操作，適用于復雜環境下的挖掘工作。

機動性：輪胎履帶結合的設計，具備良好的移動能力，適應不同地形。

節能環保：采用先進的電子控制系統，根據工況自動調整發動機轉速和燃油噴射量，實現節能減排。

久保田163履帶挖掘機：

卓越的性能和可靠性：配備強大的發動機和先進的液壓系統，提供出色的挖掘能力和施工效率。

操控性：采用先進的操控系統，操作靈活方便，具備高精度和穩定性。

耐用性和適應性：采用堅固耐用的材料和結構設計，適應惡劣的工作環境，具備優秀的越野能力和適應性。

二、適用性

洋馬17履帶挖掘機：由于其小型設計，更適用于小型工程或輕度挖掘作業，以及空間受限的環境。

久保田163履帶挖掘機：由于其較大的尺寸和重量，可能不太適合狹小的工作場地，但更適用于大中型工程和復雜地形的挖掘工作。

三、價格與用戶評價

價格：通常情況下，久保田163挖掘機由于其更大的尺寸和更高的性能配置，價格可能會高于洋馬17挖掘機。具體價格還需根據市場供需情況、配置差異等因素確定。

用戶評價：兩款挖掘機在市場上都有良好的口碑，用戶評價多集中在性能穩定、操作便捷、耐用性高等方面。然而，由于用戶的具體需求和使用場景不同，評價也會有所差異。

四、綜合評估

如果您需要在狹小空間或進行小型工程作業，且對價格較為敏感，那么洋馬17履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果您需要處理更大規模的工程或復雜地形的挖掘工作，且對挖掘機的性能和耐用性有更高要求，那么久保田163履帶挖掘機可能更適合您的需求。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據您的具體需求和使用場景來決定。建議在購買前充分了解兩款產品的性能、價格、用戶評價等信息，以便做出更明智的決策。