在比較凱斯36履帶挖掘機與小松850履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、適用性、用戶反饋及價格等因素。然而，由于直接對比特定型號（如“凱斯36”與“小松850”）的詳細參數和用戶評價可能存在一定的局限性（特別是當具體型號如“凱斯36”不是官方標準型號時，可能是指某個系列或近似型號），以下分析將基于類似產品的通用特性和用戶評價進行。

性能與適用性

小松850履帶挖掘機：

噸位與功率：小松PC850系列挖掘機通常屬于特大型挖掘機，整機工作質量可達數十噸，具備強大的挖掘力和工作效率。其高功率發動機和先進的液壓系統能夠應對各種苛刻工況。

適用場景：適用于大型基礎設施建設、礦山開采、土石方工程等需要高強度、高效率作業的場景。

凱斯履帶挖掘機（以CX系列為例）：

靈活性：凱斯CX系列挖掘機通常包括多種型號，從小型到大型不等。對于類似“凱斯36”的型號（盡管可能不是精確型號），我們可以推測其可能屬于中小型挖掘機，具有較高的靈活性和較小的轉彎半徑，適合在狹小空間內作業。

性能：凱斯挖掘機也配備了高性能發動機和先進的液壓系統，但相較于小松850這樣的特大型挖掘機，其挖掘力和工作效率可能略有遜色。

用戶反饋

小松850：用戶反饋多集中在其強大的挖掘力、高效的工作效率和穩定的性能上。然而，也有用戶提到其操作復雜度較高、維修成本偏高等問題。

凱斯CX系列：用戶普遍認為其靈活性高、操作簡便且易于維護。但具體到“凱斯36”這一非標準型號的用戶反饋可能較少，且可能因具體型號而異。

價格

價格因地區、銷售渠道、促銷活動等因素而異，且不同型號的挖掘機價格差異較大。因此，無法直接給出小松850與“凱斯36”之間的價格對比。

綜合考慮

選擇建議：

如果您的作業需求主要集中在大型基礎設施建設、礦山開采等高強度、高效率的場景，且預算充足，那么小松850履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果您的作業環境相對狹小，需要較高的靈活性和易維護性，且預算相對有限，那么可以考慮凱斯CX系列中適合您需求的型號（雖然直接提及“凱斯36”可能不太準確，但您可以選擇類似規格和性能的機型）。

請注意，以上分析基于一般性的產品特性和用戶反饋，并不針對特定型號（如“凱斯36”）進行精確比較。在實際購買時，建議您咨詢當地經銷商或參考官方資料以獲取最準確的信息。