在選擇常林重科220.7履帶挖掘機和雷沃重工65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括產品性能、質量、適用范圍、用戶評價等。然而，由于無法直接獲取到兩臺挖掘機在同一條件下的詳細對比數據，以下分析將基于公開信息和一般性的挖掘機性能特點進行。

常林重科220.7履帶挖掘機

產品特點：

發動機性能：該機型搭載了Cummins發動機，型號6BTA5.9，具有額定功率125kW和額定轉速2100r/min，能夠提供較強的動力輸出。

工作性能：整機工作重量22180kg，標準鏟斗容量1.0m3，具備較強的挖掘和裝載能力，適用于中大型工程項目。

技術配置：性能參數和液壓系統配置較為完善，能夠滿足多種工況需求。

優勢與不足：

優勢：動力強勁，工作能力強，適用于中大型工程。

不足：相對于小型挖掘機，其體積和重量較大，對施工場地有一定要求；同時，維護成本可能較高。

雷沃重工65履帶挖掘機

產品特點：

動力系統：采用高性能發動機，動力輸出穩定，能夠應對多種復雜施工環境。

操作性能：配備先進的液壓系統和人性化的操作室設計，操控簡便，靈活性好。

適用范圍：適合小型至中型工程項目，具有較大的挖掘深度和裝載能力。

用戶評價：

用戶普遍反映雷沃重工65挖掘機質量可靠，省油耐用，操作簡單，作業效率高。

部分用戶指出其保值率相對較低，且后期維修保養可能不如一些大品牌方便。

優勢與不足：

優勢：動力強勁，操作簡便，適用范圍廣，適合多種施工場景。

不足：保值率較低，維護成本可能因品牌和服務網絡的限制而相對較高；同時，作為中型挖掘機，其重量和體積也對施工場地有一定要求。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力系統上均表現出色，但常林重科220.7的發動機功率更大，適用于更大型的工程項目。

操作與靈活性：雷沃重工65在操作性能和靈活性上可能更勝一籌，更適合需要頻繁移動和精確操作的場景。

適用范圍：常林重科220.7更適合中大型工程項目，而雷沃重工65則更適合小型至中型工程項目。

用戶評價與維護成本：雷沃重工65在用戶評價中普遍獲得好評，但保值率和后期維修保養成本可能需要注意；常林重科的用戶評價信息相對較少，但基于其品牌歷史和技術實力，預計也具備較高的可靠性。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需要根據具體的施工需求、預算以及對品牌、性能、維護成本等因素的綜合考慮。如果工程項目較大且對挖掘機的動力和工作能力有較高要求，可以選擇常林重科220.7；如果工程項目較小或需要更靈活的操作性能，則雷沃重工65可能更為合適。