久保田165履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

久保田165履帶挖掘機

優點：

運輸便利與靈活性高：久保田KX-165挖掘機整體尺寸較小，重量適中，方便進行運輸和搬運，尤其適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。其旋轉平臺和液壓驅動系統使得操作員能夠輕松控制機器進行360度旋轉，并在不同方向進行移動，提高了工作靈活性和機動性。

作業效率高：配備強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定的功率輸出和卓越的工作效率。同時，舒適的駕駛室設計和操作系統使得操作員可以更加高效地完成工作任務。

多功能性：配備多種可更換的工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，可以滿足不同工程需求，具有較高的多功能性。

用戶口碑良好：用戶普遍反映久保田KX-165挖掘機產品質量好，售后服務佳，公司及銷售人員態度良好。

缺點：

功率限制：由于其小型化設計，發動機功率相對較小，可能在處理重型工程或需要大動力支持的工作中受到限制。

裝卸能力有限：整體尺寸較小，裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體。

駕駛室空間狹小：駕駛室空間較小，長時間作業可能對操作員的舒適性產生影響。

常林80履帶挖掘機

由于直接關于常林80履帶挖掘機的具體技術參數和用戶評價的信息較為有限，以下分析將基于一般經驗和同類產品特點進行推測：

可能的優勢：

動力強勁：作為中型挖掘機，常林80履帶挖掘機可能搭載較大功率的發動機，具備較強的動力輸出，適用于多種作業環境。

載重能力強：較高的載重能力有助于提升作業效率，減少工作時間和人力成本。

功能全面：可能具備裝載、推土等多種功能，適應不同的作業需求。

可能的劣勢：

運輸和靈活性：相較于小型挖掘機，中型挖掘機的運輸和靈活性可能稍遜一籌，特別是在狹小空間作業時可能受到限制。

成本和維護：中型挖掘機的購置成本和維護費用可能高于小型挖掘機。

總結

綜上所述，久保田165履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機各有千秋。如果您的作業環境較為狹小或需要高靈活性，且預算有限，那么久保田165可能是一個更好的選擇。而如果您需要更強的動力輸出和載重能力，且對成本不是特別敏感，那么常林80可能更適合您的需求。不過，最終的選擇還需要根據具體的使用情況和預算來綜合考慮。