犀牛80履帶挖掘機（以犀牛重工XN80-L為例）和雷沃重工90履帶挖掘機（以雷沃重工FR90V8為例）各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、工作環境、預算等因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛重工XN80-L挖掘機

優點：

液壓系統先進：采用先進的液壓系統，工作效率高，操作平穩，能夠提供較高的工作速度和挖掘力。

動力強勁：配備可靠的發動機和動力系統，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性，適合長時間、高強度的作業。

結構緊湊穩定：整體結構設計緊湊，重心穩定，即使在狹小、復雜的工作環境中也能展現出良好的機動性與穩定性。

適應性強：機身強度和穩定性好，可以在各種地質條件下進行工作，保障施工的連續性和順利性。

缺點：

穩定性受限：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要施工人員具備較高的操作技巧和經驗。

維修保養復雜：維修和保養相對較復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度不高：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能，可能在一些特殊工況下操作不夠靈活。

雷沃重工FR90V8挖掘機

優點：

通用性強：作為通用型挖掘機，適用于多種工況和作業需求。

性能穩定：配備高功率發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定的工作性能和較高的作業效率。

操作便捷：配備先進的操縱系統，操作簡單、方便，能夠提升施工效率。

設計人性化：整機設計考慮到了人機工程學，為操作人員提供了更舒適的作業環境。

缺點：

價格較高：相對于一些同級別的挖掘機，雷沃重工FR90V8的價格可能偏高，對預算有限的用戶來說可能不太友好。

燃油消耗大：由于配備了高功率發動機，燃油消耗相對較大，可能增加運營成本。

重量較大：整機重量較大，可能限制了一些特殊工況下的使用。

綜合比較

性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面都有不錯的表現，但犀牛重工XN80-L在液壓系統和動力輸出方面更為突出，而雷沃重工FR90V8則更注重通用性和操作便捷性。

適應性：犀牛重工XN80-L在復雜地質條件下的適應性更強，而雷沃重工FR90V8則更適合多種工況和作業需求。

成本與維護：雷沃重工FR90V8的價格和燃油消耗可能略高于犀牛重工XN80-L，但維修保養的便捷性可能因具體型號和設計而異。

因此，無法直接判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用需求和工作環境來選擇。建議在選擇時充分考慮挖掘機的性能、穩定性、適應性、成本以及維修保養的便捷性等因素，并結合實際情況進行權衡和選擇。