小松2000履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據具體使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

小松2000履帶挖掘機

優勢與特點：

強大性能：小松PC2000-8履帶式液壓挖掘機作為特大型挖掘機，整機工作質量達到200000kg，具有超強的動力和卓越的挖掘力，即使在嚴苛的工作條件下也能滿足生產率要求。

高效液壓系統：采用先進的液壓系統，減少了液壓損失，提高了工作效率。同時，提供兩種工作模式，可根據不同工況需求進行選擇。

適用廣泛：適用于多種作業方式，包括礦山作業等重型工程，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

具體參數（參考）：

整機工作質量：200000kg

額定斗容：12m3

額定功率：713KW/rpm（970馬力）

發動機型號：小松SAA12V140E-3

犀牛160履帶挖掘機

優勢與特點：

靈活機動：犀牛XN160履帶挖掘機以其適中的噸位（15.8t）和靈活的機動性，適合在多種工況下作業，如市政工程、土方作業等。

高效作業：配備高效的發動機系統和液壓系統，保證了挖掘機在工作中的穩定性和高效性。

經濟實用：相較于特大型挖掘機，犀牛160在成本和維護上更為經濟，適合預算有限的用戶或小型工程項目。

具體參數（參考）：

挖機噸位：15.8t

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

額定功率：84kW

額定轉速：2400r/min

工作重量：15800kg

鏟斗容量：0.6m3

綜合對比

性能與規模：小松2000作為特大型挖掘機，在性能和規模上遠超犀牛160，適合大型礦山、重型工程等場景。而犀牛160則更適合中小型工程、市政工程等。

成本與效益：犀牛160在成本和維護上更為經濟，對于預算有限的用戶或小型工程項目更具吸引力。而小松2000雖然初始投資較大，但其在大型工程中的高效表現可帶來更高的經濟效益。

適用性：兩款挖掘機各有其適用的場景和優勢，用戶需根據具體需求和預算進行選擇。

綜上所述，無法一概而論哪款挖掘機更好，而是需要根據具體使用場景和需求來判斷。在選擇時，建議綜合考慮挖掘機的性能、規模、成本、維護以及適用場景等因素。