在比較柳工920履帶挖掘機(jī)和柳工936履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括技術(shù)性能、作業(yè)效率、燃油經(jīng)濟(jì)性、用戶評價(jià)等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

柳工920履帶挖掘機(jī)

技術(shù)性能：

柳工920FMAX國四挖掘機(jī)采用了全電控液壓控制技術(shù)，匹配B7電噴發(fā)動機(jī)，具有較高的作業(yè)效率和燃油經(jīng)濟(jì)性。

額定功率為125KW/2000rpm，發(fā)動機(jī)型號為康明斯B7，動力強(qiáng)勁且穩(wěn)定。

采用新一代IPC2.0電控系統(tǒng)，大排量電控主泵、匹配電控主閥，按需分配流量，控制更精準(zhǔn)。

用戶評價(jià)：

用戶普遍反映該機(jī)型散熱性能良好，連續(xù)工作時(shí)間長而水溫不高。

工程質(zhì)量和性能受到好評，但具體評分可能因個(gè)體差異而有所不同。

柳工936履帶挖掘機(jī)

技術(shù)性能：

柳工CLG936EHD挖掘機(jī)同樣具有高性能和可靠性，廣泛應(yīng)用于土方作業(yè)、礦山開采和建筑工程等領(lǐng)域。

采用先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)，具有出色的操作靈活性和精確性，可實(shí)現(xiàn)多種工作模式的切換。

底盤結(jié)構(gòu)堅(jiān)固穩(wěn)定，運(yùn)動機(jī)構(gòu)采用雙泵調(diào)并聯(lián)技術(shù)，提高了液壓系統(tǒng)的效率和動力輸出。

用戶評價(jià)：

多位用戶評價(jià)顯示，柳工936EDM履帶挖掘機(jī)在油耗、動力、操作靈活性等方面表現(xiàn)優(yōu)秀。

部分用戶特別提到其空調(diào)散熱器性能好，適合多種工況，且設(shè)備維護(hù)成本相對較低。

綜合對比

技術(shù)性能：

兩款挖掘機(jī)均采用了先進(jìn)的技術(shù)和配置，但柳工920FMAX國四挖掘機(jī)在電控系統(tǒng)和發(fā)動機(jī)方面可能更具優(yōu)勢，尤其是其全電控液壓控制技術(shù)和B7電噴發(fā)動機(jī)的組合。

作業(yè)效率和燃油經(jīng)濟(jì)性：

柳工920FMAX國四挖掘機(jī)因其先進(jìn)的控制系統(tǒng)和發(fā)動機(jī)配置，可能在作業(yè)效率和燃油經(jīng)濟(jì)性方面表現(xiàn)更佳。

用戶評價(jià)：

兩款挖掘機(jī)均獲得了用戶的正面評價(jià)，但具體評價(jià)可能因個(gè)體使用經(jīng)驗(yàn)和需求差異而有所不同。

適用場景：

柳工936系列挖掘機(jī)由于其較大的噸位和較強(qiáng)的挖掘能力，可能更適合大型工程項(xiàng)目和重負(fù)荷作業(yè)。而柳工920系列挖掘機(jī)則可能在中等規(guī)模和較輕負(fù)荷的作業(yè)場景中表現(xiàn)更為出色。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機(jī)更好，需要根據(jù)具體的作業(yè)需求、預(yù)算和使用場景來決定。如果項(xiàng)目規(guī)模較大、需要更強(qiáng)的挖掘能力，柳工936系列挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果更注重技術(shù)先進(jìn)性、燃油經(jīng)濟(jì)性和操作靈活性，且項(xiàng)目規(guī)模適中，柳工920FMAX國四挖掘機(jī)則可能更符合需求。

請注意，以上分析僅供參考，實(shí)際購買前建議咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實(shí)地試駕以獲取更全面的信息。