在對比竹內160履帶挖掘機和雷沃重工50履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括性能、價格、用戶體驗等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能較為困難，我將基于兩品牌的一般特點和市場口碑來進行分析。

竹內160履帶挖掘機

優點：

技術先進：竹內工程機械在日本有較長的歷史，其產品以技術先進、質量可靠著稱。竹內挖掘機通常配備高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定且可靠的動力輸出。

操作簡便：竹內挖掘機通常具有良好的操作性能和精準的操控裝置，使得操作員可以更加輕松地掌控施工過程。

節能環保：竹內挖掘機采用先進的液壓技術和電控技術，具有低油耗和低排放的特點，符合現代環保要求。

市場口碑好：竹內挖掘機在市場上的口碑普遍較好，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”，其產品暢銷歐美和大洋洲市場。

缺點：

價格較高：作為高品質挖掘機，竹內160履帶挖掘機的價格可能相對較高，可能超出一些小型施工單位的預算限制。

維護保養成本高：由于其采用了先進的技術和高質量的零部件，因此維護保養成本可能也較高。

雷沃重工50履帶挖掘機

優點：

性能卓越：雷沃重工FR50挖掘機是一款性能出色的挖掘設備，配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強勁的動力輸出和卓越的工作效率。

操作靈活：該挖掘機采用了先進的運動控制技術，具備精確的作業控制，操作靈活、準確。

負載能力強：FR50挖掘機配備了大容量的斗桿和鏟斗，具有出色的負載能力，可以輕松應對各種裝載作業。

性價比高：相對于一些高端品牌，雷沃重工的挖掘機在保持較高性能的同時，價格可能更為親民，具有較高的性價比。

缺點：

品牌影響力相對較弱：雖然雷沃重工在工程機械領域有一定的市場份額，但相對于一些國際知名品牌，其品牌影響力可能還有待提升。

售后服務體系待完善：在一些偏遠地區或小型城市，雷沃重工的售后服務體系可能還不夠完善，可能會影響用戶的購買決策。

綜合對比

性能與品質：兩款挖掘機在性能和品質上均表現出色，但竹內挖掘機可能更注重技術先進性和質量可靠性，而雷沃重工則更注重性價比和實用性。

價格：竹內160履帶挖掘機的價格可能相對較高，而雷沃重工50履帶挖掘機則可能具有更高的性價比。

售后服務：在選擇挖掘機時，售后服務也是一個重要的考慮因素。用戶需要根據自己的實際情況和需求來選擇具有更好售后服務的品牌和型號。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為兩者各有優缺點。用戶需要根據自己的實際需求、預算和工作環境等因素來綜合考慮選擇哪一款挖掘機。如果追求高品質和先進技術，且預算充足，可以考慮竹內160履帶挖掘機；如果更注重性價比和實用性，且預算有限，則可以選擇雷沃重工50履帶挖掘機。