犀牛16履帶挖掘機和玉柴135履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對設備性能的偏好。以下是對兩者的詳細比較：

犀牛16履帶挖掘機

性能特點：

犀牛重工XN16挖掘機配備先進的液壓系統和智能控制系統，能夠實現高效的挖掘和作業操作。

強大的功率輸出和爬坡能力，適用于不同地形和工況。

緊湊的設計便于在狹小空間進行作業。

挖掘深度和挖掘力均達到業內領先水平，能夠滿足各種挖掘需求。

便捷維護和保養，降低用戶的后續維護成本。

用戶評價：

用戶普遍反映犀牛重工XN16挖掘機節油性較好，耐用，底盤扎實，駕駛室寬敞舒適，性價比高。

部分用戶提到售后服務較好，但也有用戶提出需要提高技術和服務質量。

玉柴135履帶挖掘機（以YC135D為例）

性能參數：

整機重量15400kg，標準斗容0.52m3，適合中大型挖掘作業。

發動機為電動機，額定功率75/1480kw/rpm，環保且動力充沛。

行駛速度、平臺回轉速度等參數均表現出色，適合快速高效的挖掘作業。

最大挖掘高度、深度、半徑等參數均能滿足中大型挖掘需求。

優點：

省油，速度快，動作快，回轉力度和挖掘力強勁。

駕駛空間大且舒適，整機設計合理。

缺點：

部分用戶反映可能存在一些漏油問題，整車質量有待提升。

行走馬達等部件的耐用性和性能提升也是用戶關注的點。

綜合比較

性能與用途：犀牛16更適合在狹小空間或需要高靈活性的場合作業，而玉柴135則更適合中大型挖掘作業，具有更強的挖掘力和更大的作業范圍。

價格與成本：具體價格因型號、配置及市場供應情況而異，需根據實際詢價結果進行比較。玉柴作為知名品牌，其設備在品質和售后服務上通常有一定保障，但價格也可能相對較高。

用戶評價與口碑：兩者在用戶評價中均有正面反饋，但也存在一些需要改進的地方。犀牛重工XN16在性價比和駕駛舒適性方面受到好評，而玉柴135則在動力和挖掘性能上表現突出。

綜上所述，選擇犀牛16履帶挖掘機還是玉柴135履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、預算以及對設備性能的偏好來綜合考慮。如果更看重在狹小空間的作業能力和性價比，犀牛16可能是一個不錯的選擇；如果需要進行中大型挖掘作業且對挖掘力和作業范圍有較高要求，玉柴135則更具優勢。