在比較宜工860挖掘機和犀牛75挖掘機時，需要從性能、質量、適應性、成本效益以及用戶評價等多個維度進行考量。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

| 項目 | 宜工860挖掘機 | 犀牛75挖掘機 | | --- | --- | --- | | 發動機 | 日本洋馬原裝進口發動機，動力強勁，扭矩儲備大 | YTR4105G76A發動機，額定功率51.5kW | | 液壓系統 | 恒功率系統，原裝進口液壓元件，可靠性高 | - | | 作業能力 | 工作重量5800kg，標準鏟斗容量0.06-0.28m3，適合各種工地土方作業 | 工作重量7500kg，鏟斗容量0.3m3，適合通用型工況 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 回轉速度 | - | 10~13rpm | | 最大挖掘深度 | - | 3600mm |

二、質量與耐用性

宜工860挖掘機：結構件采用X底架和加強型工作裝置，以高質量和耐用性著稱，適應更惡劣工況。用戶反饋表明其質量可靠，性能穩定，省油、速度快且耐用。

犀牛75挖掘機：自主研發的經濟車型，結構緊湊，操作方便。配套件選用國際知名品牌與國產名優件相結合，既保證了主機性能的可靠性，又降低了產品的價格。但也有用戶反映鏟子較小，可能影響挖掘效率，以及少數用戶提到的質量問題。

三、駕駛舒適性

宜工860挖掘機：擁有人體工程學駕駛室設計，配備大功率空調和可移動式前窗玻璃，能夠降低駕駛員的疲勞感，提高工作效率。

犀牛75挖掘機：注重駕駛員的舒適性，駕駛室設計合理，但具體舒適性體驗可能因個人偏好而異。

四、價格與性價比

宜工860挖掘機：價格相對親民，且具有較高的性價比，適合預算有限但仍需高性能挖掘機的用戶。

犀牛75挖掘機：作為經濟車型，可能在價格上具有一定的優勢，適合預算有限且對挖掘機性能要求不高的用戶。

五、用戶評價

宜工860挖掘機：用戶評價普遍較好，認為其省油、速度快、耐用，且售后服務良好。

犀牛75挖掘機：部分用戶評價其經濟實惠、性能好，特別是在速度方面表現突出。但也有用戶反映鏟子較小和存在質量問題。

綜上所述，宜工860挖掘機和犀牛75挖掘機各有其優勢和特點。如果更注重挖掘機的耐用性、高性能以及售后服務，且預算相對寬裕，宜工860挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果更注重價格實惠和一定的性能表現，犀牛75挖掘機則可能更合適。最終選擇應根據具體的使用需求、預算以及對挖掘機性能、質量的期望來決定。