在比較新筑135履帶挖掘機(jī)和犀牛75履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估，包括機(jī)器的性能、適用性、用戶評(píng)價(jià)以及價(jià)格等。然而，需要注意的是，由于具體型號(hào)可能有所差異，且不同用戶的使用環(huán)境和需求也不同，因此以下分析僅供參考。

新筑135履帶挖掘機(jī)

性能與參數(shù)：

整機(jī)工作質(zhì)量通常為13400kg，屬于中型挖掘機(jī)范疇。

額定斗容為0.53m3，具備較強(qiáng)的挖掘和裝載能力。

額定功率為69.6KW/2200rpm，發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)為ISUZU BB-4BG1TRP，動(dòng)力強(qiáng)勁。

廣泛應(yīng)用于道路建設(shè)、市政工程、農(nóng)田水利等各類項(xiàng)目，具有強(qiáng)大的適應(yīng)性。

用戶評(píng)價(jià)：

由于具體型號(hào)和用戶的評(píng)價(jià)可能有所不同，但一般來(lái)說(shuō)，新筑作為知名工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品質(zhì)量和性能在業(yè)界有一定口碑。

用戶可能對(duì)其穩(wěn)定的工作性能、高效的作業(yè)效率以及良好的售后服務(wù)給予正面評(píng)價(jià)。

價(jià)格：

價(jià)格因市場(chǎng)供需關(guān)系、銷售渠道及促銷活動(dòng)等因素而異，但一般來(lái)說(shuō)，中型挖掘機(jī)的價(jià)格相對(duì)較高。

犀牛75履帶挖掘機(jī)

性能與參數(shù)：

以犀牛重工XN75-9為例，整機(jī)工作重量為6300kg，屬于小型挖掘機(jī)范疇。

鏟斗容量為0.24m3（或類似規(guī)格），適合小型土方工程、園林綠化等作業(yè)。

額定功率為51.5kW/2200rpm，發(fā)動(dòng)機(jī)品牌如東方紅等，動(dòng)力表現(xiàn)良好。

具有靈活高效、節(jié)油環(huán)保等特點(diǎn)，適用于多種工況。

用戶評(píng)價(jià)：

用戶評(píng)價(jià)存在差異性，但總體來(lái)說(shuō)，犀牛重工的挖掘機(jī)在性價(jià)比方面有一定優(yōu)勢(shì)。

一些用戶可能對(duì)其旋轉(zhuǎn)速度快、操作簡(jiǎn)便等特點(diǎn)給予好評(píng)，但也有用戶反映存在小毛病較多、售后服務(wù)需改進(jìn)等問(wèn)題。

價(jià)格：

相較于中型挖掘機(jī)，小型挖掘機(jī)的價(jià)格通常更為親民，犀牛75履帶挖掘機(jī)的價(jià)格可能會(huì)更加符合一些小型工程或個(gè)人用戶的需求。

綜合比較

適用場(chǎng)景：新筑135履帶挖掘機(jī)更適合大型工程項(xiàng)目和需要較強(qiáng)挖掘能力的場(chǎng)合；而犀牛75履帶挖掘機(jī)則更適合小型土方工程、園林綠化等作業(yè)場(chǎng)景。

性能與參數(shù)：兩者在性能上各有優(yōu)勢(shì)，但新筑135在整機(jī)重量、斗容和功率等方面具有更大優(yōu)勢(shì)。

用戶評(píng)價(jià)與價(jià)格：用戶評(píng)價(jià)因人而異，但總體來(lái)說(shuō)，兩者都有各自的用戶群體和市場(chǎng)需求。價(jià)格方面，犀牛75可能更具性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。

結(jié)論

無(wú)法直接判斷新筑135履帶挖掘機(jī)和犀牛75履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)檫x擇哪種挖掘機(jī)取決于具體的作業(yè)需求、預(yù)算以及對(duì)性能、質(zhì)量、售后服務(wù)等方面的綜合考慮。建議在購(gòu)買前充分了解產(chǎn)品信息、用戶評(píng)價(jià)及售后服務(wù)情況，并根據(jù)自身需求做出合理選擇。