神鋼75履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、性能要求以及維護保養(yǎng)的便利性等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

神鋼75履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：神鋼挖掘機在業(yè)界享有較高的聲譽，其性能穩(wěn)定可靠，適合長時間作業(yè)。

散熱效果好：根據(jù)用戶反饋，神鋼SK75SR-3履帶挖掘機的散熱效果好，工作一天后機子溫度適中，減少了因高溫導致的故障風險。

售后服務：神鋼品牌的售后服務體系相對完善，能夠為用戶提供及時的技術(shù)支持和維修服務。

技術(shù)參數(shù)：神鋼SK75-8履帶挖掘機具有較強的挖掘力和良好的行走速度，如鏟斗挖掘力達到52.7kN，行走速度可達5.3/2.8km/h，適合多種工況作業(yè)。

缺點：

價格因素：相比某些同級別挖掘機，神鋼挖掘機的價格可能略高，這會增加用戶的初期投資成本。

配件普及度：雖然神鋼挖掘機的配件在市場上較為常見，但與一些國產(chǎn)品牌相比，其配件價格可能稍高。

常林80履帶挖掘機

優(yōu)點：

功能全面：常林挖掘機通常具備較全面的功能，如裝載、推土等，能夠滿足不同作業(yè)需求。

動力強勁：常林挖掘機搭載較大功率的發(fā)動機，如國機常林GE80H履帶挖掘機采用滿足國Ⅲ排放要求的洋馬發(fā)動機，低速扭矩大，燃油消耗低。

技術(shù)先進：常林挖掘機采用先進的技術(shù)和制造工藝，具有較高的可靠性和穩(wěn)定性。

維護方便：全開門式車身設(shè)計結(jié)構(gòu)優(yōu)化了保養(yǎng)、檢修位置，改善了維修保養(yǎng)的便利性。

缺點：

品牌知名度：相比神鋼等國際知名品牌，常林挖掘機在品牌知名度上可能略遜一籌。

用戶反饋：雖然常林挖掘機在市場上也有一定的用戶基礎(chǔ)，但關(guān)于其具體性能和使用體驗的用戶反饋相對較少。

綜合比較

品牌與性能：神鋼挖掘機在品牌影響力和性能穩(wěn)定性方面可能略占優(yōu)勢，而常林挖掘機則在功能全面性和動力強勁性方面有所表現(xiàn)。

價格與成本：考慮到初期投資成本和長期運行成本（包括配件價格、維修費用等），用戶需要根據(jù)自身預算做出選擇。

用戶需求：最終選擇哪款挖掘機還需根據(jù)具體的使用需求、作業(yè)環(huán)境以及個人偏好等因素綜合考慮。

綜上所述，神鋼75履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機各有千秋，無法一概而論哪個更好。用戶應根據(jù)自身實際情況和需求進行選擇。