在比較普什重機35履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、用戶評價、適用工況以及價格等因素。然而，由于直接對比兩款具體型號的產品可能缺乏直接的官方對比數據，我將基于現有信息提供一般性的分析和建議。

性能參數對比

普什重機PZ35-7

噸位：3.5噸

發動機：洋馬4TNV88，額定功率25.8kW

鏟斗容量：0.12m3

行走速度：4.7/2.4km/h

回轉速度：0-10rpm

爬坡能力：64%

雷沃重工FR18E2-u/FR18E-u（注意：這兩款可能略有不同，但通常性能相近）

噸位：微挖（通常小于5噸），具體為1.8噸左右

發動機：洋馬3TNV70，額定功率11.5kW

鏟斗容量：0.04m3

行走速度：約3.7km/h（具體可能因型號而異）

回轉速度：9rpm（或類似）

爬坡能力：30%

從性能參數上看，普什重機PZ35-7在動力、鏟斗容量和爬坡能力上優于雷沃重工的18噸級挖掘機，這主要得益于其更大的噸位和發動機功率。然而，雷沃重工的挖掘機在狹小空間作業方面可能更具靈活性，因為其體積更小。

用戶評價

普什重機PZ35-7：直接的用戶評價信息較少，但通常大噸位的挖掘機在穩定性和作業效率上會得到好評。

雷沃重工FR18E2-u/FR18E-u：用戶評價普遍較好，認為其操作舒適、靈活無尾、性價比高，適用于多種工況。

適用工況

普什重機PZ35-7：由于其較大的噸位和動力，更適合于中等規模的土方工程、基礎建設等。

雷沃重工FR18E2-u/FR18E-u：由于其小巧靈活，更適合于狹小空間作業，如市政工程、農村水利、園林綠化等。

價格

價格方面，由于市場波動和具體配置差異，很難給出確切的比較。一般來說，大噸位的挖掘機價格會高于小噸位的挖掘機。

綜合建議

如果您的作業需求側重于大規模、高強度的土方工程或基礎建設，且對設備穩定性和作業效率有較高要求，那么普什重機PZ35-7可能是一個更好的選擇。

如果您的作業空間有限，需要頻繁在狹小區域進行作業，且注重設備的靈活性和性價比，那么雷沃重工的18噸級挖掘機（如FR18E2-u/FR18E-u）可能更適合您的需求。

最終的選擇應根據您的具體作業需求、預算以及設備配置等多方面因素綜合考慮。