柳工930履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

柳工930履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載了高功率發動機，能夠應對各種復雜工況，提高施工效率。

操作性能優越：采用全新一代分泵系統，針對不同工況對兩個泵進行獨立控制，減少能量損失，提升操作性，綜合油耗降低13%。

舒適度高：駕駛室符合人體工學設計，寬敞舒適，視野開闊，采用高密封增壓性設計和新型防震器，防塵降噪效果俱佳。

高效能：標準1.6m3土方斗，斗型、側齒雙優化，易于切削、裝車效率更高，輕松應對大規模土方工程。其油耗比競品省29.2%，效率比競品高3.4%，燃油效率比競品高25.1%。

維修方便：采用模塊化設計，易于拆卸和更換關鍵部件，提高了維修和保養的便利性。

缺點：

重量較大：由于挖掘機本身的結構特點，柳工930的自重較大，可能限制了在有限空間內的操作靈活性。

燃油消耗較高：高功率發動機需要消耗大量燃料，導致運營成本相對較高。

噪音和振動：挖掘機在運行中可能產生較大的噪音和振動，對操作人員和周邊環境有一定影響。

力士德60履帶挖掘機

優點：

速度快，效率高：據用戶反饋，力士德60挖掘機在速度和效率方面表現優秀，且省油。

外形小巧美觀：配置合理，方便保養，適合一些空間受限的工況。

發動機性能良好：選用世界著名的發動機品牌，如日本洋馬發動機，具有噪聲小、油耗低等特點。

工作裝置高效：采用3泵合流技術，工作效率要比國內同類配置產品高出約20%。

缺點：

斗設計可能不足：有用戶反饋斗設計較寬但較淺，希望容量能更大一些。

價格因素：部分用戶認為價格較高，希望價格能有所調整。

其他潛在缺點：如具體使用中的配件供應、售后服務等，可能因地區和經銷商不同而有所差異。

綜合比較

性能與效率：柳工930在動力、油耗和效率方面表現出色，尤其適合大規模土方工程；力士德60則以其小巧、高效和省油的特點受到用戶好評。

操作與舒適：柳工930的駕駛室設計更加人性化，操作舒適度高；力士德60雖未詳細提及此方面，但一般小型挖掘機也會注重操作便捷性。

適用場景：柳工930更適合大型工程項目；力士德60則更適合空間受限或需要快速作業的場合。

價格與成本：兩者價格可能因配置、品牌和促銷活動等因素而有所不同，具體需根據市場情況和實際需求來評估。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為它們各有優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算和個人偏好進行綜合考慮。同時，也可以咨詢當地經銷商或專業人士以獲取更詳細的信息和建議。