小松130履帶挖掘機和雷沃重工400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松130履帶挖掘機

優勢特點：

性能平衡：小松PC130系列挖掘機實現了大作業量和低燃料消耗的完美平衡，具有較高的工作效率和經濟性。

先進控制：采用先進的機器整體控制，提供多種工作模式供選擇，以適應不同工作場景的需求。

舒適操作：提供豪華型懸浮式座椅，具有寬闊的視野和低噪音設計，為操作員提供舒適的工作環境。

智能管理：標準配置康查士系統，便于管理車輛的工作狀況，進行更高效的車輛維護。

技術參數（以PC130-7為例）：

工作重量：12600kg

額定功率：90PS(66kW)

標準斗容：0.53m3

最大行走速度（高速）：5.5km/h

鏟斗挖掘力（最大）：9500Kgf

斗桿挖掘力（最大）：6900Kgf

二、雷沃重工400履帶挖掘機

雖然具體型號（如FR400E2-RG）的詳細參數在問題描述中未完全列出，但根據雷沃重工產品的普遍特點，可以歸納出以下優勢：

強大工作能力：配備高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率和高扭矩，適用于各種復雜工作場景。

穩定性能：采用優化的結構設計和堅固的底盤，提供穩定的工作平臺和卓越的穩定性。

多功能配置：提供多種工作裝置選擇，如挖斗、裝載斗和打樁裝置等，滿足不同工程任務的需求。

操控靈活：配備先進的液壓系統和精確的控制技術，操控靈活，操作簡便。

可能的技術參數（以某型號為例）：

整機工作質量：約40000kg

發動機額定功率：200kW以上

鏟斗容量：1.0m3-1.2m3

三、綜合比較

工作場景：如果工作場景對挖掘機的尺寸和功率要求較高，且需要完成大型工程任務，那么雷沃重工400履帶挖掘機可能更適合。反之，如果工作場景相對較小，對靈活性和經濟性有較高要求，小松130履帶挖掘機則可能是更好的選擇。

預算：雷沃重工400履帶挖掘機由于配置和性能較高，其價格可能也會相應較高。因此，在預算有限的情況下，需要綜合考慮性價比。

個人偏好：不同用戶對挖掘機的操作習慣、舒適度等方面有不同的要求。因此，在選擇時還需考慮個人偏好和實際需求。

綜上所述，小松130履帶挖掘機和雷沃重工400履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好需根據具體情況而定。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機以獲取更準確的信息。