柳工950履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

柳工950履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：柳工950采用了高性能的發動機，具有充足的功率輸出，可以輕松應對各種工作場景，提高工作效率。

高負載能力：結構設計堅固，具備良好的負載能力，適合進行大型工程和重型施工。

穩定性強：采用先進的液壓系統和穩定的底盤結構，工作時能保持平穩操作，提高安全性和工作效率。

操控靈活：配備先進的操控系統，操作簡便、靈活，可實現精確的挖掘和移動。

維護便捷：維修點布置合理，維護部件易于拆卸和更換，減少維修時間和成本。

缺點：

機身較大：整機尺寸較大，對工地空間和運輸要求較高，限制了在狹窄或擁擠工作區域的應用。

油耗較大：大功率引擎導致油耗較高，使用成本較高。

初投資較高：作為一款大型設備，價格相對較高，初投資較大。

竹內180履帶挖掘機

優點：

功能強大：配備高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩定和高效的工作性能。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，適應各種地形和環境，操作靈活。

操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便，減輕操作員的勞動強度。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，保證操作的安全性。

缺點：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，配備了先進的技術和設備，價格相對較高。

油耗較大：機動性和工作能力較強，燃料消耗相對較多。

維護保養困難：結構復雜，需要專業的技術人員進行維護和保養，增加了維護的難度和成本。

綜合對比

工作性能：柳工950在大型工程和重型施工方面更具優勢，而竹內180則在中型工程和靈活作業方面表現更佳。

經濟性：兩者均存在油耗較大的問題，但柳工950的初投資較高，而竹內180的價格也偏高。

適用性：柳工950更適合大型工地和重型作業，而竹內180則更適合中型工地和靈活多變的作業環境。

結論

選擇哪個挖掘機更好，需要根據具體的使用需求和環境來決定。如果工地較大、作業需求重型且預算充足，柳工950可能是一個更好的選擇。而如果工地相對較小、作業需求靈活多變且注重性價比，竹內180可能更適合。最終決策時，建議綜合考慮性能、經濟性、適用性和售后服務等多方面因素。