在對比日立75履帶挖掘機和威克諾森20履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面，包括性能、設計、用戶反饋等。然而，由于具體的型號可能有所不同（如日立ZX75-6A、威克諾森EZ20等），且不同來源的信息可能存在細微差異，以下是對兩款挖掘機的一般性比較：

日立75履帶挖掘機（以ZX75-6A為例）

優點：

高效性能：搭載全電子調速發動機，燃油效率高，獨立回轉三泵液壓系統，操作性能卓越。

緊湊設計：適合在有限空間內作業，如農林業、城建等土方作業。

舒適駕駛室：寬敞的作業空間，大車窗設計，配備懸浮座椅和輕量型先導手柄，操作更輕松。

高可靠性：采用先進制造技術和優質材料，耐久性和可靠性出色。

多功能性：具備輪胎和履帶兩種工作模式，適用于不同地形和工程項目。

缺點：

價格較高：作為高端挖掘機，價格可能相對較高。

維護需求：復雜的液壓和電氣系統需要專業的維護和保養。

威克諾森20履帶挖掘機（以EZ20為例）

優點：

高效作業：配備LUDV液壓系統和低油耗設置，有效節省時間和成本。

緊湊堅固：全新2噸挖掘機，緊湊和堅固的設計確保經久耐用，同時節約成本。

無尾設計：經典無尾設計，適合在狹小空間工作，如靠近墻壁、道路或建筑物的地方。

大視野駕駛罩：帶天窗的可分離可移動駕駛罩，作業視野不受限制，方便拆卸維護。

精確操作：帶有LUDV負載感應液壓系統，實現精確和靈敏的操作，提供極佳操作舒適度。

缺點：

用戶反饋不一：雖然多數評價積極，但也有用戶反饋使用體驗不佳，這可能與具體使用場景和個人操作習慣有關。

性能相對有限：作為小型挖掘機，其挖掘深度和范圍可能受到一定限制。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有不俗表現，但具體取決于應用場景和需求。

設計與舒適性：日立ZX75-6A在駕駛室舒適性和設計人性化方面表現突出，而威克諾森EZ20則以其緊湊無尾設計和靈活的作業視野為特點。

價格與維護：日立挖掘機可能價格較高且維護成本較大，而威克諾森EZ20則可能在這方面更具優勢。

結論：

選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求、預算以及作業環境。如果您需要一款高性能、多功能的挖掘機，并且預算允許，日立75履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重緊湊性、靈活性和成本效益，威克諾森20履帶挖掘機則可能更適合您的需求。建議在實際購買前咨詢專業人士并進行試機體驗，以便做出更準確的決策。