在比較三一65履帶挖掘機和日立75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、設計、質量、價格以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、三一65履帶挖掘機

1. 性能特點

發動機：通常配備高性能發動機，具備較高的燃油效率和動力輸出，能夠滿足一般挖掘作業的需求。

液壓系統：采用先進的液壓系統，確保操作靈活、精準，提高作業效率。

挖掘力：適合中小型挖掘作業，挖掘力適中，能夠滿足大多數工況需求。

2. 設計與結構

緊湊性：設計緊湊，便于在狹窄的工地或通道中作業。

駕駛室：駕駛室設計注重舒適性和人性化，提供良好的工作環境。

3. 用戶反饋

用戶普遍反映三一65挖掘機省油、動作快、手柄輕便，適合農村修路、挖溝、挖地基等零散活。但也有一些用戶提到其底盤偏小，可能影響穩定性和耐用性。

二、日立75履帶挖掘機

1. 性能特點

高效能：配備全電子調速發動機，燃油效率出眾，能夠滿足重載和高效作業的需求。

液壓系統：采用獨立回轉三泵液壓系統，操作性能卓越，可控性高，尤其在回轉作業和推土板作業時表現突出。

挖掘力：作為中型挖掘機，挖掘力較強，適用于多種復雜工況。

2. 設計與結構

駕駛室：采用高剛性鋼管制成的駕駛室，符合安全標準，空間寬敞，視野良好。

下部行走體：設計堅固穩定，確保在惡劣環境下的作業安全。

3. 用戶反饋

用戶對日立75挖掘機的性能普遍給予好評，認為其高效、節能、環保，且操作簡便。但也有用戶提到其價格較高，可能不適合預算有限的用戶。

三、綜合比較

1. 性能與挖掘力

日立75挖掘機在性能和挖掘力上可能略勝一籌，尤其適用于需要高效、重載作業的場景。

三一65挖掘機則更適合中小型挖掘作業，其性能和挖掘力能夠滿足一般需求。

2. 設計與舒適度

兩款挖掘機在設計和舒適度方面均表現出色，注重為操作人員提供良好的工作環境。

3. 價格與預算

日立75挖掘機的價格相對較高，可能更適合預算較為寬裕的用戶。

三一65挖掘機則相對經濟實惠，更適合預算有限的用戶。

4. 用戶反饋

用戶對兩款挖掘機的反饋各有側重，但整體上都較為積極。用戶應根據自身需求和預算進行選擇。

綜上所述，三一65履帶挖掘機和日立75履帶挖掘機各有優勢。用戶在選擇時應根據自身需求和預算進行權衡。如果追求高性能和重載作業能力，且預算允許，可以考慮日立75挖掘機；如果更注重經濟性和中小型挖掘作業需求，則三一65挖掘機是不錯的選擇。