在比較柳工918履帶挖掘機和徐工700履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機型大小、性能參數、工作效率、維護保養、市場保有量以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和性能在現有資料中較為有限，我將基于可獲取的信息進行概括性分析。

柳工918履帶挖掘機

優點：

功率強大：柳工918系列挖掘機通常配備高性能發動機，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘作業。

靈活性高：作為小型挖掘機，柳工918具有較小的外形尺寸，便于在狹小的工作場地中操作，增加作業的靈活性。

操作方便：采用人性化的設計，操控簡單易學，能夠減少培訓時間，提高作業效率。

市場保有量大：柳工挖掘機在市場上擁有較大的保有量，這意味著后期的維修保養可能更加方便快捷。

缺點：

適用范圍局限：由于是小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力可能受到一定限制，對于大規模工程項目可能不太適用。

舒適性相對較低：駕駛室空間可能較小，座椅和懸掛系統的舒適性有待改進，長時間操作可能會對操作者產生不適。

徐工700履帶挖掘機

優點：

大型設備：徐工700系列屬于特大型挖掘機，適用于大型工程項目，具備強大的挖掘力、回轉力以及牽引力。

技術先進：徐工挖掘機通常采用先進的液壓系統、堅固耐用的結構件以及國際品質的底盤配置，確保高效穩定的作業性能。

環保節能：配備低耗發動機和高效液壓元件，符合環保排放標準，同時實現節能降耗。

舒適性好：提供舒適的駕駛室環境，配備大容量冷暖空調、先進的音響系統以及良好的視野及防護結構，提升操作舒適度。

缺點：

價格較高：作為特大型挖掘機，徐工700的價格可能相對較高，購買成本和維護成本都會有所增加。

運輸和安裝復雜：由于體型龐大，運輸和安裝過程可能相對復雜，需要專業的設備和人員進行操作。

綜合比較

機型與適用場景：柳工918適合小型工程項目和狹小空間作業；徐工700則更適用于大型工程項目，具備更強的作業能力。

性能與舒適度：徐工700在性能參數、技術先進性和舒適度方面可能更具優勢；柳工918則以靈活性和操作便捷性為特點。

市場保有量與維修保養：柳工挖掘機市場保有量較大，可能更容易找到維修配件和服務；徐工作為知名品牌，其服務體系也相對完善。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果項目規模較小或需要在狹小空間作業，柳工918可能更合適；如果項目規模較大且對性能有更高要求，徐工700則可能是更好的選擇。建議在實際購買前咨詢專業人士并充分考慮自身需求。