在比較常林380履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括技術性能、適用工況、用戶反饋等。然而，由于我無法直接獲取特定型號的最新、最詳細的技術規格和用戶評價，以下分析將基于現有信息和一般性的挖掘機性能評估標準。

常林380履帶挖掘機

技術性能特點：

動力系統：常林380履帶挖掘機可能配備了高性能的發動機，如康明斯大功率發動機，這種發動機通常具有動力強勁、燃油消耗低、可靠性高的特點。

液壓系統：采用新型的液壓系統，可能包括大排量主泵和大流量主閥，這樣的設計有助于提升液壓系統的效率，使操作更加輕松。

工作裝置：針對極端惡劣的礦山作業工況，常林380可能標配重載強化型動臂、短斗桿和鏟斗，以及加長加寬型重載底盤，確保工作穩定性。

智能化配置：可能配備了新一代控制系統和智能電子監控系統，能夠智能調節液壓吸收功率，并具備整車保養信息提示、故障自診斷和報警等多種功能。

柳工965履帶挖掘機

技術性能特點：

動力系統：柳工965履帶挖掘機搭載了斯堪尼亞發動機，這款發動機采用先進的燃燒控制技術，動力輸出高效，燃油經濟性極佳。

液壓系統：采用正流量液壓系統，整機配備大排量電控主泵和大通徑分配閥，匹配柳工自主開發的IPC控制技術，實現精準匹配，整機速度快且油耗低。

工作裝置：為礦山專屬打造，配置重載型工作裝置，如大直徑銷軸、高強度加厚板材以及一體式的橫梁，提高作業效率的同時確保安全性。

散熱系統：配備大面積散熱器，風扇系統采用變速智能控制技術，確保整機在高溫環境下也能保持良好的散熱性能。

綜合比較

動力與燃油經濟性：兩款挖掘機均搭載了高性能發動機，但具體的技術參數（如功率、扭矩、燃油消耗率等）可能有所不同，需要根據具體型號進行比對。

液壓系統：兩者均采用了先進的液壓系統設計，但柳工965的正流量液壓系統可能在精準匹配和節能方面更具優勢。

工作裝置與穩定性：常林380針對礦山作業進行了特別優化，而柳工965同樣適用于礦山等多種工況。兩者在工作裝置和穩定性方面均表現出色，但具體配置可能有所不同。

智能化與舒適性：兩款挖掘機均配備了智能化配置和舒適的駕駛室設計，但具體功能和配置細節可能有所差異。

用戶反饋與市場占有率：柳工作為國內工程機械行業的領軍企業之一，其產品在市場上具有較高的知名度和美譽度。然而，常林挖掘機同樣擁有廣泛的用戶群體和良好的市場口碑。

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機最新、最詳細的技術規格和用戶評價數據，因此無法直接給出“哪個更好”的結論。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算以及當地經銷商的服務支持等因素進行綜合考慮。同時，建議咨詢專業的挖掘機銷售人員或技術專家以獲取更詳細的信息和建議。