在比較三一335履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、技術特點、市場表現、用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據可能不全面或存在時效性差異，我將基于目前可獲取的信息進行一般性的分析和比較。
三一335履帶挖掘機
性能特點：
三一重工是國內領先的工程機械制造商，其產品在行業內具有較高的知名度和市場占有率。
三一335履帶挖掘機作為三一重工的一款產品，很可能繼承了其品牌在技術、質量和服務方面的優勢。
這類挖掘機通常具備較高的作業效率和挖掘力，適合多種工況需求。
技術特點：
三一重工在產品研發和創新方面投入較大，其挖掘機可能采用了先進的技術和零部件，確保設備的可靠性和耐用性。
三一挖掘機可能配備有先進的控制系統和液壓技術，提高了操作的便捷性和精準性。
市場表現和用戶反饋：
三一重工的產品在國內外市場上均有廣泛應用，用戶反饋普遍較好。
對于三一335履帶挖掘機的具體用戶反饋，可能因地區和具體應用場景而異，但總體上，三一的產品在性能和質量上得到了市場的認可。
常林65履帶挖掘機
性能特點：
常林作為另一家知名的工程機械制造商，其產品在市場上也有一定的影響力。
常林65履帶挖掘機可能具有獨特的性能特點，如節能、高效、耐用等，這些特點可能根據具體型號而有所不同。
技術特點：
常林在挖掘機技術方面也有一定的積累和創新，可能采用了先進的節能技術和液壓系統。
該產品可能還具備較好的維修保養便利性和操作舒適性。
市場表現和用戶反饋：
常林挖掘機在市場上也有一定的份額，用戶反饋因地區和具體使用情況而異。
需要注意的是，由于具體型號（如常林65）的詳細信息和市場反饋可能較為有限，因此難以給出全面的評價。
綜合比較
性能與技術：兩款挖掘機在性能和技術上可能各有千秋，具體取決于各自的技術特點和應用場景。三一重工作為行業領軍企業，其產品在技術和質量上通常具有較高的水準；而常林挖掘機也可能具備獨特的性能優勢。
市場表現與用戶反饋：三一重工和常林的產品在市場上均有良好表現，用戶反饋也較為積極。然而，由于具體型號的市場反饋可能因地區和使用情況而異，因此難以直接比較兩款產品的市場認可度。
結論
在缺乏具體型號詳細對比數據的情況下，無法直接判斷三一335履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機哪個更好。選擇哪款產品應根據實際使用需求、預算、售后服務等因素綜合考慮。建議進一步了解兩款產品的詳細技術參數、用戶評價和市場表現等信息，以便做出更明智的決策。
