在比較常林150履帶挖掘機和普什重機85履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、耐用性、操作便捷性、價格以及市場口碑等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機具體型號的詳細對比信息較為有限，我將基于現有資料給出一般性的分析。

常林150履帶挖掘機

性能與耐用性：

常林GE150H履帶挖掘機以其出色的性能和耐用性著稱。它配備康明斯發動機，具有高耐負荷、大馬力輸出、可靠性高、油耗低的特點，能夠顯著降低使用和維護成本。

全套采用日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性和可靠性更好，復合動作速度更快，作業效率更高。

高強度的加強型箱型側梁和X型中框架，以及高可靠性的拖鏈輪、支重輪，能夠承受超大負荷引起的沖擊。

操作便捷性：

常林GE150H挖掘機操控靈活，響應迅速，用戶能夠輕松完成各種作業任務。

司機室設計符合人體工程學，寬敞安全，低噪音，視野和通風條件更好。

市場口碑：

從市場反饋來看，常林GE150H挖掘機在工程項目中表現良好，得到了用戶的認可。

普什重機85履帶挖掘機

性能與耐用性：

普什重機PZ85-7挖掘機雖然具體型號可能略有不同，但普什挖掘機整體以質量可靠、省油耐用著稱。

其性能參數如工作重量、鏟斗容量、行走速度等，均能滿足一般工程需求。

操作便捷性：

普什挖掘機通常具有較好的操作性能，但具體到PZ85-7型號的操作便捷性，可能需要進一步了解用戶反饋。

價格與性價比：

普什挖掘機在價格上可能具有一定的優勢，尤其是對于預算有限的用戶來說，具有較高的性價比。

綜合比較

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面均表現出色，但常林GE150H在發動機和液壓系統方面可能具有更高的配置和更好的穩定性。

操作便捷性：常林GE150H在司機室設計和操控性能上可能更具優勢，但普什挖掘機也不乏良好的操作性能。

價格與性價比：普什挖掘機在價格上可能更為親民，尤其對于小型工程項目或預算有限的用戶來說，具有較高的性價比。然而，具體價格還需根據市場情況和具體型號來確定。

結論

由于直接針對這兩款挖掘機具體型號的詳細對比信息有限，無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議用戶根據自己的實際需求、預算以及市場反饋等多方面因素進行綜合考慮。如果追求更高的性能和配置，常林GE150H可能是一個不錯的選擇；而如果更注重性價比和預算控制，普什重機85履帶挖掘機也是值得考慮的。最終選擇應基于全面的了解和評估。