久保田135履帶挖掘機和常林重科45履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田135履帶挖掘機（以KX135為例）

優點：

設計獨特：機體前部裝備動臂側移裝置，可實現類似墻根地帶的直接挖掘工作，無需頻繁移動機身。配合無尾小回轉結構，狹窄地帶的作業應對自如。

性能出色：配備的引擎提供可靠的動力，液壓系統響應迅速，操作靈活，滿足各種挖掘要求。挖掘深度和卸載高度處于較高水平，適應多種施工場地。

操作舒適：駕駛室寬敞，布局合理，符合人體工程學原理，減少駕駛員疲勞感。

安全性高：配備符合標準的安全設施，如防滾架和安全帶，確保駕駛員安全。

可維護性強：設計便于檢修和維護，縮短維修時間，降低維修成本。采用高質量的材料和零配件，提高設備壽命和可靠性。

可能存在的缺點：

部分用戶反映價格偏高，可能對預算有限的用戶構成壓力。

特定工況下可能需要額外的配置或調整以滿足特定需求。

常林重科45履帶挖掘機（以CW45為例）

優點：

動力強勁：搭載的發動機具有較高的功率和扭矩，能夠應對各種復雜的工地環境和施工需求。

性能穩定：采用先進的液壓系統和傳動系統，實現平穩運行和操作，提高作業質量和穩定性。

施工能力強：具備較快的工作速度和高的作業效率，適合快速推進的施工項目。

靈活性好：較小的轉彎半徑和靈活的機動性能，適應狹窄的工地環境和限制性條件。

駕駛體驗佳：配置寬敞舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統，提供良好的駕駛體驗。

可能存在的缺點：

自重較大，可能在一定程度上影響在狹小空間中的靈活性和機動性。

挖掘過程中可能產生較大的噪音和震動，對操作員健康和工作環境有一定影響。

維護保養方面可能需要較高的成本和勞動力。

綜合比較

應用場景：如果主要在狹窄或復雜環境中作業，久保田135履帶挖掘機因其獨特的無尾小回轉和動臂側移設計可能更具優勢。而常林重科45履帶挖掘機則更適合需要快速推進和高效作業的大型施工項目。

性能與舒適度：兩款挖掘機在性能和舒適度方面均表現良好，但久保田在駕駛室布局和安全性方面可能略有優勢。

價格與維護：常林重科45挖掘機可能在價格上更具競爭力，但久保田在可維護性和設備壽命方面可能更勝一籌。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據具體需求和預算來決定。建議在購買前詳細了解兩款產品的性能參數、用戶評價及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。