在比較竹內128履帶挖掘機和山貓55履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行綜合考量，包括性能、耐用性、操作便捷性、用戶評價以及價格等。然而，由于具體的實時價格、用戶反饋的詳細程度以及個人使用需求的差異性，以下分析將基于公開信息和一般性的評價標準進行。

竹內128履帶挖掘機

優點：

性能強勁：竹內TB128FR挖掘機具有強大的挖掘能力，能夠快速高效地挖掘各種地形和土壤，這得益于其先進的液壓系統和精確的控制性能。

設計緊湊：該機型采用緊湊設計，便于在狹小的工地和地形條件下操作，同時具有良好的機動性，可以方便地進行移動和轉向。

舒適度高：配備了舒適的駕駛室，提供良好的視野和操作空間，減少了駕駛員的疲勞感。

維護成本低：維護成本低，易于維修和保養，同時具有較長的使用壽命，能夠提供長期穩定的工作性能。

安全性能良好：挖掘機還具有良好的安全性能，配備了安全護欄、防滑臺階等設施，能夠保護駕駛員的安全。

用戶評價：

用戶普遍反映竹內挖掘機耐用、毛病少，但可能存在配件難求、服務不及時等問題。具體到TB128FR型號，其評價可能因地區和個體使用經驗而異，但整體口碑較為積極。

山貓55履帶挖掘機

優點：

引擎性能出色：山貓E55挖掘機搭載高效動力系統，具備強大的功率輸出和出色的燃油經濟性能，能夠在各種作業條件下穩定運行。

高精度操作：采用先進的電子控制系統和精密的液壓系統，操作人員能夠輕松準確地控制各個工作部件，實現精密的挖掘和定位。

卓越的耐用性：采用優質的結構材料和嚴格的品質控制，具有堅固耐用的特點，能夠承受重載和惡劣工作環境的沖擊。

人性化的設計：操作平臺布局合理，操作元件符合人體工程學原理，操作手感舒適，降低了操作人員的疲勞程度。

缺點：

機身重量較大：由于采用了堅固耐用的結構材料，整機重量較大，可能不易適應一些特殊作業環境。

操控難度較高：需要操作人員具備一定的技術經驗才能熟練操作，對于初學者或缺乏相關培訓的用戶來說可能有一定難度。

維護成本較高：核心零部件較為復雜，維修和更換需要專業技術人員進行操作，維護成本相對較高。

綜合比較

性能與耐用性：

兩者在性能和耐用性方面均表現出色，但山貓E55可能更側重于堅固耐用的特點，而竹內TB128FR則在挖掘能力和機動性方面更為突出。

操作便捷性與舒適度：

山貓E55在人性化設計方面有一定優勢，如操作平臺布局合理等；而竹內TB128FR則通過緊湊設計和舒適的駕駛室提升了操作便捷性和舒適度。

用戶評價與售后服務：

用戶評價方面，兩者均有正面反饋但也有各自的不足之處。竹內挖掘機的耐用性受到用戶好評，但配件難求和服務問題需關注；山貓挖掘機的整體評價也較高，但需注意其操控難度和維護成本。

價格因素：

由于具體價格可能隨市場波動而變化，且不同型號和配置的價格差異較大，因此無法直接給出兩者之間的價格對比。建議用戶在購買前根據實際需求和預算進行詳細了解。

結論

綜上所述，竹內128履帶挖掘機和山貓55履帶挖掘機各有優勢，選擇哪一款更好取決于您的具體需求和使用場景。如果您更注重挖掘能力和機動性，且對配件和服務有一定的容忍度，那么竹內TB128FR可能是個不錯的選擇；而如果您更看重耐用性、人性化的設計和相對較低的維護成本（盡管可能較高），那么山貓E55挖掘機則值得考慮。最終決策時，請務必結合自身需求和預算進行綜合考慮。