廈工808履帶挖掘機和洋馬55履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據具體使用需求、性能要求、預算等因素來綜合評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

廈工808履帶挖掘機

優點：

性能穩定：廈工808挖掘機整體結構耐磨耐用，液壓系統完善，車體回轉速度快，整體性能運轉靈活。

發動機優良：采用原裝進口高品質的日本五十鈴渦輪增壓發動機，低油耗、低排放，降低用戶使用成本，是液壓挖掘機的首選發動機，可滿足較高海拔地區作業。

操作舒適：按人機工程學原理設計的寬大舒適駕駛室，外觀美觀大方，型材骨架結構強度高，并已通過SIQ一級防落物防傾翻標準，提高安全性。同時，采用硅油減震器，減少震動，操縱更舒適。

節能高效：采用先進的負載敏感液壓控制系統，確保操作時各機構動作協調，節能高效。

性價比高：在二手市場，廈工808的價格相對較為親民，且部分用戶反饋其性能穩定，適合農村等小規模施工環境。

缺點：

部分用戶反饋小毛病較多：雖然大毛病較少，但部分用戶反映在使用過程中會出現一些小問題。

內飾不夠人性化：有用戶提到車內飾設計不夠人性化，如沒有儲藏箱、收音機沒有USB接口等。

洋馬55履帶挖掘機

優點：

性能均衡：洋馬挖掘機的各項性能都比較均衡，與其他日本品牌如神鋼、住友等相差不大。

小巧玲瓏：洋馬55挖掘機體型較小，適用于狹小和多變的工作空間，且視線好。

省油：部分用戶反饋洋馬挖掘機省油，降低了使用成本。

缺點：

承載能力有限：由于其小型設計，洋馬55挖掘機的承載能力相對較低，可能不適合處理大量重物或進行大規模挖掘。

部分用戶反饋質量問題：有用戶提到洋馬挖掘機在使用一段時間后會出現漏油、油管爆裂等問題，且售后服務有待提高。

綜合比較

性能與用途：如果施工環境較為惡劣或需要處理大量重物，廈工808可能更適合；如果施工空間較小且對承載能力要求不高，洋馬55可能更合適。

使用成本：從發動機性能和節能效果來看，廈工808可能具有更低的長期使用成本；而洋馬55雖然省油，但可能因承載能力和質量問題導致后期維護成本增加。

用戶反饋：兩款挖掘機都有用戶反饋其優點和缺點，具體選擇還需根據個人實際需求和預算來權衡。

綜上所述，無法直接判斷廈工808履帶挖掘機和洋馬55履帶挖掘機哪個更好，建議根據具體使用需求、性能要求、預算以及用戶評價等多方面因素進行綜合考慮后再做決定。