在對比柳工975履帶挖掘機和徐工26履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括技術參數、性能表現、市場反饋等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據可能并不完全對應，我將基于各自品牌的特點和一般性的挖掘機性能指標來進行分析。

柳工975履帶挖掘機

技術特點：

柳工975系列挖掘機通常具有較大的工作重量和鏟斗容量，適合大型工程項目和礦山作業。

該系列挖掘機可能配備了高性能的發動機，如康明斯X15發動機，采用電控高壓單體泵技術，對油品適應性好，可靠性高。

液壓系統方面，可能采用正流量液壓系統，整機速度快，油耗低，操控協調順暢。

裝備有技術成熟的可變軌式行走架，能夠根據作業需求快速調整行走架寬度。

市場表現：

柳工挖掘機在市場上的保有量較大，后期的維修保養相對比較方便。

柳工品牌在歐洲等高端市場也有良好表現，如柳工975F大型挖掘機已滿足歐洲V階段排放標準，并得到了客戶的高度認可。

徐工26履帶挖掘機

技術特點：

徐工26履帶挖掘機雖然型號中“26”可能指的是其某種特性或系列標識，但具體技術參數如整機重量、發動機功率、鏟斗容量等需要根據具體型號來確定。

徐工挖掘機普遍具有動力足、大小臂強勁有力、工作效率高的特點。

液壓系統完善，車體回轉速度快，整體結構耐磨耐用。

市場表現：

徐工挖掘機在國內市場擁有較高的知名度和市場占有率。

其產品性能穩定，深受用戶信賴。

綜合對比

由于直接對比柳工975和徐工26兩款具體型號的數據較為困難，我們可以從以下幾個方面進行綜合考量：

項目需求：根據工程項目的具體需求選擇適合的挖掘機型號。如果項目規模較大，需要處理大量土石方，那么柳工975可能更為合適；如果項目規模適中，徐工26或徐工其他型號也可能滿足需求。

性能表現：兩款挖掘機在性能上各有優勢，但具體表現還需根據實際使用情況進行評估。可以參考用戶評價、行業報告等信息來了解其性能穩定性、故障率等方面的情況。

成本考慮：包括購機成本、使用成本（如油耗、維修保養費用等）以及可能的折舊損失等。需要根據實際情況進行成本效益分析。

品牌服務：選擇具有良好品牌聲譽和完善售后服務的挖掘機品牌可以降低使用過程中的風險。

綜上所述，無法直接給出柳工975履帶挖掘機和徐工26履帶挖掘機哪個更好的結論。建議在選擇時綜合考慮項目需求、性能表現、成本考慮以及品牌服務等因素，做出最適合自己的選擇。