在對比竹內8履帶挖掘機（假設為竹內TL8或類似型號，因為具體“竹內8”可能是一個非特定型號或簡稱）和徐工40履帶挖掘機（如徐工XE40）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、尺寸、工作效率、操作舒適性以及維護成本等。

竹內8履帶挖掘機（以竹內TL8為例）

性能特點：

工作能力：竹內TL8挖掘機通常具有較大的承載能力和牽引力，適合處理重型材料和土壤。

靈活性：具有滑移操控功能，能在狹小的空間中靈活操作，適應多種工地環境。

高效節能：采用先進的液壓系統和動力傳動技術，提高工作效率和燃油利用率。

操作舒適性：

配備符合人體工程學的駕駛室和操作面板，提供舒適的駕駛環境和精確的操作控制。

可靠性和耐用性：

采用高強度鋼材和優質零部件，經過嚴格質量控制和測試，具有出色的可靠性和耐久性。

徐工40履帶挖掘機（以徐工XE40為例）

性能特點：

強力輸出：配備先進的動力系統和液壓系統，提供可靠而強大的動力輸出，適用于各種挖掘作業。

高效作業：具有高效的挖掘和裝載能力，能快速完成挖掘任務。

靈活性：

緊湊的尺寸和靈活的機動性，使其能夠適應狹小的工作場地，并具有良好的轉向性能和操作性。

舒適性：

寬敞舒適的駕駛室和人性化的操控裝置，為操作人員提供良好的工作環境和駕駛體驗。

其他考慮：

自重：徐工XE40的自重相對較重，可能在一些特殊情況下造成運輸和操作上的不便。

維護成本：由于其采用了較為先進的技術和配置，維護和保養成本可能相對較高。

綜合對比

性能與效率：兩者在性能上各有優勢，但徐工XE40在挖掘和裝載效率上可能更勝一籌，而竹內TL8則在靈活性和狹小空間作業方面表現突出。

操作舒適性：兩者均注重操作舒適性，但具體感受可能因個人偏好和實際操作環境而異。

維護成本：徐工XE40由于采用了更先進的技術和配置，其維護成本可能相對較高。

特定需求：如果工作場所經常需要處理狹小空間和重型材料，竹內TL8可能更適合；而如果更看重挖掘效率和作業范圍，徐工XE40則可能是更好的選擇。

綜上所述，無法直接給出哪個挖掘機絕對更好的結論，因為選擇取決于具體的工作需求、預算以及個人偏好。建議根據實際情況進行試機體驗或咨詢專業人士的意見，以做出更合適的決策。