在對比竹內(nèi)128履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器性能、作業(yè)范圍、配置、用戶評價等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、機器性能與配置

竹內(nèi)128履帶挖掘機（以TB128FR為例）：

額定功率：17.5/2400 kw/rpm，表明其發(fā)動機性能穩(wěn)定，動力充沛。

整機工作重量：3245 kg，屬于輕量級挖掘機，便于在狹小空間作業(yè)。

燃油箱：39 L，保證了較長的續(xù)航能力。

液壓系統(tǒng)：采用先進的液壓系統(tǒng)，控制精度高，操作性能好。

設(shè)計特點：緊湊設(shè)計，機動性強，適合狹小工地作業(yè)。

犀牛160履帶挖掘機：

發(fā)動機系統(tǒng)：額定功率84 kW，額定轉(zhuǎn)速2400 r/min，動力強勁。

工作重量：15800 kg，相比竹內(nèi)128更重，適合中大型工程作業(yè)。

鏟斗容量：0.6 m3，裝載能力更強。

行走速度：高/低速可調(diào)，滿足不同作業(yè)需求。

性能參數(shù)：如回轉(zhuǎn)速度、接地比壓、爬坡能力等，均表現(xiàn)優(yōu)異。

二、作業(yè)范圍與適用性

竹內(nèi)128履帶挖掘機：

因其小巧輕便，適合在狹小空間作業(yè)，如市政綠化、果園苗圃等。

最大挖掘深度2575 mm，能夠滿足一般挖掘需求。

犀牛160履帶挖掘機：

適用范圍更廣，包括通用型工程作業(yè)，如土方開挖、路面破碎等。

最大挖掘深度可達5000 mm，挖掘能力更強。

三、用戶評價與口碑

竹內(nèi)128履帶挖掘機：

用戶評價普遍較高，認為其耐用、易于操作、維護成本低。

但也有用戶提到配件難求、服務(wù)不及時等問題。

犀牛160履帶挖掘機：

用戶評價中，多數(shù)對其性能、配置和性價比表示滿意。

同時，也有用戶對其售后服務(wù)提出了改進建議。

四、總結(jié)與建議

兩款挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪一款主要取決于您的具體需求和作業(yè)環(huán)境。

如果您需要在狹小空間作業(yè)，且對挖掘深度要求不高，竹內(nèi)128履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您需要更強的挖掘能力和更大的裝載量，同時作業(yè)環(huán)境相對開闊，那么犀牛160履帶挖掘機將更適合您的需求。

此外，建議在選擇時綜合考慮品牌信譽、售后服務(wù)、配件供應(yīng)等因素，以確保購買到最適合您需求的挖掘機。